在行政诉讼中，被告虚假陈述将面临多重法律责任，具体依据和后果如下：

一、行政处罚

1. 警告与训诫：对于轻微的虚假陈述行为，行政机关或人民法院可予以口头警告或训诫，提醒陈述者遵守法庭秩序和真实陈述的义务。这是最轻微的处罚方式，旨在起到警示作用。

2. 责令具结悔过：要求虚假陈述者书面承认错误，并保证不再犯类似错误。这一措施旨在促使虚假陈述者认识到自己的错误，并表现出悔改的态度。

3. 罚款：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条，对于伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚假证言、谎报案情等行为，可处二百元以上五百元以下罚款。在行政诉讼中，若虚假陈述行为情节严重，罚款金额可能根据具体情况有所增加，但通常不超过一万元。

4. 拘留：在情节严重的情况下，可对虚假陈述者处以拘留。拘留期限一般为五日以上十日以下，若情节特别严重，拘留期限可能延长，但不超过十五日。

二、刑事责任

虽然行政诉讼法未直接规定虚假陈述的刑事责任，但若虚假陈述行为触犯刑法，如构成伪证罪、妨害作证罪或虚假诉讼罪等，将依法追究刑事责任。例如：

• 伪证罪：在刑事诉讼中，若证人、鉴定人、记录人、翻译人等故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证，可能触犯伪证罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 妨害作证罪：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 虚假诉讼罪：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，可能构成虚假诉讼罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、对案件处理结果的影响

虚假陈述的内容通常不能作为行政案件认定事实的依据。一旦被发现虚假陈述，行政机关可能基于真实证据作出更严格的处罚决定，对虚假陈述者产生不利影响。此外，虚假陈述还可能损害司法公信力，浪费司法资源，因此法院在处理案件时会对虚假陈述行为予以严厉打击。

四、民事赔偿责任

若因虚假陈述导致他人受到经济损失、精神损害等，虚假陈述者还需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括因虚假陈述造成的直接经济损失、精神损害抚慰金等。

总结与建议：

行政诉讼中的虚假陈述行为将面临多重法律制裁，包括行政处罚、刑事责任以及民事赔偿责任。因此，作为行政诉讼的被告，务必如实陈述事实，遵守法律程序，以维护自身合法权益和司法公正。若您在行政诉讼中遇到虚假陈述相关问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。