在行政诉讼中，被告若作虚假陈述，将面临一系列严重的法律后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 违反诚信原则与妨碍公平审判：

   • 被告在行政诉讼中作虚假陈述，首先违反了诉讼中的诚信原则。诚信原则是诉讼的基本原则之一，要求所有诉讼参与人必须如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相。
   • 虚假陈述会妨碍法院对案件的公正审理，破坏诉讼的公平性和正义性。法院作为中立的裁判者，需要依据真实、准确的事实来作出判决。虚假陈述会导致法院对案件事实的误判，进而影响判决的公正性。

2. 司法处罚措施：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定（虽然行政诉讼法未专门针对虚假陈述作出规定，但可参照民事诉讼法的相关规定处理），对于伪造、毁灭重要证据或进行虚假陈述等妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。
   • 具体来说，被告若作虚假陈述，人民法院可根据情节轻重对其施加罚款与拘留处罚。罚款的数额可能根据虚假陈述的严重程度和造成的后果来确定，而拘留的期限则最长可达十五日。

3. 刑事责任追究：

   • 若被告的虚假陈述行为严重到构成犯罪的地步，人民法院将依法追究其刑事责任。例如，如果被告通过虚假陈述来陷害他人或隐匿罪证，且情节严重的，可能构成伪证罪或其他相关犯罪。
   • 根据《刑法》的相关规定，伪证罪等犯罪行为将面临有期徒刑、拘役等刑罚的处罚。

4. 对案件审理的影响：

   • 被告的虚假陈述会导致案件事实难以查明，增加法院审理案件的难度和复杂性。法院在审理案件时，需要花费更多的时间和精力来核实证据和查明事实。
   • 虚假陈述还可能导致法院对被告的陈述和证据不予采信，进而影响被告在诉讼中的地位和权益。如果被告的虚假陈述被法院发现并认定，其陈述和证据可能被视为无效或不可靠，从而无法支持其诉讼请求或抗辩理由。

针对行政诉讼中被告作虚假陈述的法律后果，我建议被告在诉讼过程中务必如实陈述事实，避免虚假陈述带来的法律风险。同时，法院也应加强对虚假陈述的审查和惩处力度，通过完善相关制度和程序来确保诉讼的真实性和公正性。如果被告有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。