案子没有立案的最终处理方式需根据具体情形判断，主要分为以下几种情况：

1. 公安机关未立案的情形
   若案件属于公安机关管辖范围（如刑事案件），但公安机关经审查认为不符合立案条件（如证据不足、情节显著轻微等），会出具《不予立案通知书》。此时：

   • 控告人救济途径：
     
     • 复议申请：控告人可在收到通知书后7日内向原公安机关申请复议；
       
     • 复核申请：若复议结果仍不予立案，可在收到复议决定书后7日内向上一级公安机关申请复核；
       
     • 检察监督：向同级人民检察院提出立案监督请求，检察院可要求公安机关说明理由，若认为理由不成立，可通知公安机关立案。
       
   • 法律后果：若公安机关最终未立案，案件不会进入刑事诉讼程序，但控告人可通过民事诉讼或行政途径另行主张权利（如侵权赔偿、行政处罚等）。

2. 法院未立案的情形
   若案件属于法院管辖范围（如民事、行政诉讼），但法院经审查认为不符合立案条件（如主体不适格、超过诉讼时效、缺乏管辖权等），会出具《不予受理裁定书》或《驳回起诉裁定书》。此时：

   • 当事人救济途径：
     
     • 上诉权：对不予受理或驳回起诉的裁定，当事人可在10日内向上一级法院提起上诉；
       
     • 重新起诉：若法院以“缺乏事实依据”为由驳回，当事人补充证据后可再次起诉；
       
     • 其他途径：若案件涉及行政争议，可申请行政复议或通过信访渠道反映问题。
       
   • 法律后果：若法院最终未立案，案件不会进入实体审理程序，但当事人可通过协商、调解、仲裁等方式解决纠纷。

3. 检察院未立案的情形
   若案件属于检察院管辖范围（如刑事立案监督、公益诉讼等），但检察院经审查认为不符合立案条件（如无犯罪事实、证据不足等），会作出不立案决定。此时：

   • 当事人救济途径：
     
     • 申诉权：当事人可向上一级检察院申诉，要求复查；
       
     • 其他监督：若涉及公益诉讼，可向相关行政机关举报或通过媒体监督推动问题解决。
       
   • 法律后果：检察院不立案决定具有终局性，但当事人可通过其他法律途径维护权益（如民事诉讼、行政投诉等）。

总结建议：

• 若案件未立案，首先需明确管辖机关（公安、法院或检察院）及未立案的具体原因；
  
• 根据救济途径及时行使权利（如复议、复核、上诉等），避免超过法定期限；
  
• 若刑事案件未立案，可同步考虑民事赔偿或行政处罚；若民事案件未立案，可尝试调解、仲裁等替代性纠纷解决方式。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性分析。