结论：在汽车融资租赁合同纠纷中，以汽车租赁合同起诉追讨租金是否可行，需根据合同性质、双方约定及法律规定综合判断。一般情况下，若合同性质为融资租赁，则应以融资租赁合同纠纷为由起诉；若合同被认定为普通租赁合同，则可按租赁合同纠纷起诉。以下从不同角度详细分析：

一、合同性质决定诉讼案由

1. 融资租赁合同与租赁合同的区别

   • 融资租赁合同：出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。其核心特征包括融资与融物相结合、租赁物由承租人选定、租金构成包含购买成本及利润等。
   • 租赁合同：出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。其核心特征为单纯的租赁关系，不涉及融资属性。

2. 合同性质认定对诉讼的影响

   • 若合同被认定为融资租赁合同，则应依据《中华人民共和国民法典》中关于融资租赁合同的规定，以融资租赁合同纠纷为由起诉，追讨租金及可能产生的违约金、损失赔偿等。
   • 若合同被认定为普通租赁合同，则可依据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，以租赁合同纠纷为由起诉，追讨租金及违约金等。

二、合同约定对诉讼的影响

1. 合同条款的明确性

   • 若合同中明确约定了合同性质为融资租赁合同，并详细规定了双方的权利义务、租金支付方式、违约责任等，则应按照合同约定及融资租赁合同的相关法律规定进行诉讼。
   • 若合同条款模糊，或双方对合同性质存在争议，则可能需要根据合同的实际履行情况、交易习惯、行业惯例等因素，综合判断合同性质。

2. 合同约定的诉讼管辖

   • 合同中可能约定了争议解决方式（如仲裁或诉讼）及诉讼管辖地。若约定了诉讼管辖地，则应在该地法院提起诉讼；若未约定或约定不明，则可能根据被告住所地或合同履行地等因素确定管辖法院。

三、法律规定对诉讼的指引

1. 融资租赁合同的法律规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条至第七百六十条的规定，融资租赁合同应包含租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。若合同符合这些特征，则应认定为融资租赁合同。

2. 租赁合同的法律规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条至第七百三十四条的规定，租赁合同应包含租赁物名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。若合同更符合这些特征，则可能被认定为普通租赁合同。

四、实际操作建议

1. 审查合同条款

   • 仔细审查合同条款，明确合同性质、双方权利义务、租金支付方式、违约责任等关键内容。

2. 收集证据材料

   • 收集与合同履行相关的证据材料，如租金支付记录、租赁物交付验收单、沟通记录等，以证明合同的实际履行情况。

3. 咨询专业律师

   • 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，对合同性质、诉讼策略、可能的风险及后果等进行全面评估。

4. 选择合适的诉讼案由

   • 根据合同性质、双方约定及法律规定，选择合适的诉讼案由，以确保诉讼的顺利进行及权益的有效维护。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。