在这个事件中，不能简单地认定都是乙方的过错，双方的行为都可能涉及侵权责任，需要具体分析各自的行为及后果。以下是从不同角度的详细分析：

1. 甲方锁喉乙方的行为：

   • 法律性质：甲方对乙方实施锁喉行为，这明显是对乙方身体权的侵害，属于侵权行为。身体权是公民维护其身体完整并能支配其肢体、器官和其他身体组织的权利，甲方无权对乙方进行此类侵害。
   • 可能后果：如果乙方的身体因此受到损害，甲方需要承担相应的侵权责任，包括赔偿乙方的医疗费、误工费等损失。

2. 甲方揪乙方衣服的行为：

   • 法律性质：甲方在锁喉被乙方甩开后，又揪乙方的衣服，这同样是对乙方身体权的侵害，只是程度可能较锁喉轻一些。但无论如何，这种行为都是不合法的，侵犯了乙方的身体权。
   • 可能后果：如果这一行为导致乙方衣物损坏或身体受到轻微伤害，甲方同样需要承担相应的赔偿责任。

3. 乙方打甲方的行为：

   • 法律性质：乙方在遭受甲方的侵害后，虽然可能出于自卫或愤怒而反击，但打人的行为本身也是不合法的，除非是在正当防卫的限度内。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但正当防卫的限度需要严格把握，不能超过必要的限度造成不应有的损害。
   • 可能后果：
     • 如果乙方的行为被认定为正当防卫，那么乙方不需要承担法律责任。但判断是否为正当防卫需要综合考虑多种因素，如不法侵害的严重性、防卫行为的必要性等。
     • 如果乙方的行为被认定为超过正当防卫的限度，或者根本不构成正当防卫，那么乙方需要承担相应的侵权责任，包括赔偿甲方的医疗费、误工费等损失。如果乙方的行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，还可能面临刑事处罚。

综合建议：

• 在此类冲突中，双方都应保持冷静，避免使用暴力手段解决问题。如果发生纠纷，应及时报警或寻求其他合法途径解决。
• 对于甲方而言，应认识到自己的行为已经构成侵权，需要承担相应的法律责任。如果乙方因此受到损害，甲方应积极赔偿并道歉。
• 对于乙方而言，虽然可能遭受了甲方的侵害，但打人的行为同样不可取。如果乙方的行为构成正当防卫，应保留好相关证据以证明自己的清白；如果不构成正当防卫，则应积极承担相应的法律责任。

最后，如果双方无法就赔偿等问题达成一致，可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在处理此类纠纷时，建议双方都咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。