结论：在甲方找乙方却被乙方打了的情况下，甲方是否有责任，需根据具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从一般侵权责任构成要件角度
- 乙方存在过错：乙方对甲方实施了殴打行为，这明显是一种过错行为，侵犯了甲方的身体权、健康权等合法权益。乙方应当为其过错行为承担相应的法律责任，这是基于侵权责任法中过错责任原则的基本要求。
- 甲方无过错：如果甲方在找乙方的过程中，没有实施任何挑衅、攻击或其他不当行为，即甲方不存在过错，那么甲方无需为乙方的殴打行为承担责任。此时，乙方应独自承担因其殴打行为给甲方造成的损害赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
- 甲方存在过错：若甲方在找乙方时，存在言语挑衅、肢体冲突等先行不当行为，对乙方的殴打行为起到了一定的诱发或激化作用，那么甲方可能也需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在这种情况下，法院会根据双方的过错程度，划分责任比例，乙方承担主要责任，甲方承担次要责任。
从特殊情形角度
- 正当防卫：如果甲方在找乙方的过程中，乙方先对甲方实施了不法侵害行为，甲方为了保护自己的人身安全而采取了合理的防卫措施，导致乙方受伤，且甲方的防卫行为没有超过必要的限度，那么甲方不承担责任。这是基于正当防卫的法律规定，旨在鼓励公民在面临不法侵害时，勇于保护自己的合法权益。
- 互殴：如果甲方和乙方在找的过程中，双方都存在主动攻击对方的行为，即双方都存在过错，且难以分清谁先动手或过错大小，那么这种情况可能被认定为互殴。在互殴的情况下，双方都可能需要为自己的行为承担相应的责任，具体责任比例会根据双方的伤势情况、过错程度等因素由法院进行判定。
建议：
- 如果甲方在此事件中受伤，应及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言、现场照片或视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的损害情况和乙方的过错行为。
- 甲方可以根据自己的实际情况，选择与乙方协商解决赔偿事宜，或者向公安机关报案，由公安机关进行调查处理，并依法对乙方进行行政处罚或追究刑事责任（如果乙方的行为构成犯罪）。同时，甲方也可以向法院提起民事诉讼，要求乙方承担损害赔偿责任。
后续行动中可能需要的知识：
- 在协商解决时，甲方应了解自己的合法权益和赔偿范围，避免被乙方误导或欺骗。
- 在报案或提起诉讼时，甲方应了解相关的法律程序和证据规则，以便更好地维护自己的权益。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。