结论前置：签完合同对方不给那一份，这一行为本身通常不构成欺诈，但可能构成合同违约或违反交易习惯。是否可以报警，需根据具体情况判断，若仅是未提供合同文本，一般属于民事纠纷，报警后公安机关可能不会直接介入处理；若伴随有虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，并导致财物损失，则可能构成诈骗，此时可以报警。
一、一般情况下的合同不给与欺诈的区别
定义与性质：
- 欺诈，特别是诈骗，是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。它强调的是行为人的主观故意和非法占有目的。
- 合同不给，即签订合同后对方未提供合同文本，这通常属于违反合同约定或交易习惯的行为。它可能只是由于疏忽、管理不善或故意拖延等原因造成，并不一定具有非法占有他人财物的故意。
法律后果：
- 根据《民法典》的规定，合同自当事人均签名、盖章或按指印时成立。即使一方未拿到合同文本，只要合同符合成立和生效要件，合同依然有效。未拿到合同的一方可以通过其他方式（如聊天记录、邮件、付款凭证等）证明合同关系的存在，并在对方不履行合同义务时追究其违约责任。
- 欺诈行为，特别是诈骗行为，则可能触犯《刑法》，构成诈骗罪，需要承担刑事责任。
二、可能构成欺诈的特殊情形
在以下情况下，合同不给可能涉嫌欺诈：
- 虚构事实：如虚构合同标的、履约能力等，使对方当事人产生错误认识而签订合同，之后拒绝提供合同，并可能借此非法占有对方财物。
- 隐瞒真相：故意隐瞒重要信息，如合同标的物存在重大瑕疵、无实际履行合同的能力等，诱使对方签订合同，之后不给合同并逃避责任，以达到非法获利的目的。
三、应对措施与建议
- 保留证据：无论是否构成欺诈，都应妥善保留与合同签订和履行相关的所有证据，如聊天记录、邮件、付款凭证、合同草案等，以便后续维权。
- 协商与调解：首先尝试与对方进行协商，要求提供合同文本或解决合同履行中的问题。如果对方态度积极，愿意配合，那么问题可能很快得到解决。
- 法律途径：
- 若怀疑对方行为构成欺诈，特别是诈骗，可向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断。如果公安机关认为构成犯罪，将依法立案侦查。
- 若仅为合同履行中的纠纷，如对方未提供合同文本但合同已实际履行，或对方未完全履行合同义务等，可通过向人民法院提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，可以要求对方提供合同文本作为证据，并追究其违约责任。
- 在遭受重大损失且对方有故意或过失的情况下，可要求赔偿损失。
四、总结与提醒
签完合同后对方不给合同，并不直接等同于欺诈。具体是否构成欺诈，需结合对方的行为动机、手段及造成的后果进行综合判断。在任何情况下，保留证据、及时咨询并采取适当的法律措施都是维护自身权益的关键。如果你遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。