结论：认为另一方存在欺骗不履行合同的行为，一般情况下可以报警，但报警并非解决此类合同纠纷的首选或唯一途径，具体还需根据欺骗行为的性质和后果来决定后续行动。

分析说明：

1. 报警的可行性：

   • 当一方认为另一方存在欺骗行为，且该欺骗行为可能构成犯罪（如诈骗罪）时，可以向公安机关报案。公安机关会根据报案情况，依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案。
   • 报警的目的是为了启动刑事侦查程序，追究欺骗方的刑事责任。然而，并非所有合同纠纷中的欺骗行为都构成犯罪，这需要根据具体事实和法律规定来判断。

2. 合同纠纷的解决途径：

   • 协商：双方可以尝试通过友好协商，达成和解协议，解决纠纷。
   • 调解：在第三方（如调解委员会、律师等）的协助下，双方进行调解，达成调解协议。
   • 仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，或者双方事后达成仲裁协议，可以向约定的仲裁机构申请仲裁。
   • 诉讼：如果协商、调解、仲裁均无法解决纠纷，可以向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。

3. 欺骗行为的法律后果：

   • 如果欺骗行为构成犯罪，欺骗方将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 如果欺骗行为不构成犯罪，但违反了合同约定或法律规定，欺骗方可能需要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。

行动建议：

• 收集证据：在决定报警或采取其他法律行动之前，应尽可能收集与欺骗行为相关的证据，如合同、聊天记录、转账记录等。
• 咨询律师：由于合同纠纷和欺骗行为的法律性质复杂，建议咨询专业律师，以便更准确地判断欺骗行为的性质和后果，以及选择最合适的解决途径。
• 谨慎报警：在报警前，应确保有充分的证据表明欺骗行为可能构成犯罪，否则可能因证据不足而无法立案，甚至可能因报假警而承担法律责任。

后续思考依据：

• 在处理合同纠纷时，应优先考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决，以节省时间和成本。
• 如果欺骗行为严重，且可能构成犯罪，应及时报警并配合公安机关的调查工作。
• 无论选择哪种解决途径，都应确保自己的行动符合法律规定，避免因不当行为而承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。