民间借贷案件立案后，通常情况下会开庭审理，但也存在一些特殊情况可能导致不开庭。以下是对这一问题的详细分析：
一、开庭审理的必要性
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人，并通过法庭调查、辩论等环节查明案件事实，适用法律，作出公正裁决。这是开庭审理的法律依据，也是保障当事人诉讼权利的重要措施。
- 查明事实真相：开庭是法院全面了解案件情况的重要途径。通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论，法官能够更准确地把握案件事实，从而作出公正的判决。
- 保障诉讼权利：开庭有助于保障当事人的诉讼权利，让双方有机会充分表达自己的意见和主张，确保程序的公正性。
二、通常情况下会开庭审理
- 普通程序：对于大多数民间借贷案件，法院会按照法定程序安排开庭，包括法庭调查、辩论等环节，以全面审理案件。
- 简易程序：即使适用简易程序，虽然开庭过程可能更加简化高效，但仍然需要开庭进行审理，除非双方对案件事实无争议且法院同意书面审理。
三、特殊情况下可能不开庭
和解与调解：
- 和解：如果双方当事人在立案后自行协商达成一致意见并申请撤诉，法院经审查同意后，案件会终结，无需开庭。
- 调解：法院可能会组织双方进行调解，若达成调解协议，法院会制作调解书送达双方当事人，案件同样无需开庭。
简易程序中的特殊处理：
- 对于权利义务关系明确、争议不大的简单民间借贷案件，法官可能通过书面审查、电话询问等方式进行审理，而不一定组织正式的开庭。但这种情况较为少见，且需法院认为确实无需开庭。
缺席判决：
- 若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且法院经审查认为借贷关系明确，可以进行缺席审理和判决。虽然被告未参与庭审，但庭审程序依然进行，因此从广义上讲，仍然属于开庭审理的范畴。不过，若从“双方当事人均到庭”这一狭义角度理解“开庭”，则此情况下可视为“不开庭”的特殊情形。但需注意，缺席判决并不意味着被告没有诉讼权利，其仍可在法定期限内提出上诉等。
撤诉：
- 如果原告在立案后申请撤诉，并且法院准许，那么案件也不会进行开庭审理。
四、建议与行动
- 了解案件进展：作为当事人，应积极与法院沟通，了解案件的进展情况和开庭时间安排。
- 准备相关证据：无论开庭时间何时确定，都应提前准备好相关证据和材料，以确保庭审顺利进行。
- 行使诉讼权利：了解并行使自己的诉讼权利，如申请和解、调解或撤诉等，以维护自身合法权益。
总结来说，民间借贷案件立案后是否需要开庭，取决于案件的具体情况和法院的审理方式。作为当事人，应积极配合法院的工作，及时提供相关的证据和材料，并了解并行使自己的诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。