民间借贷纠纷案已经结案，通常情况下是不需要再开庭的。不过，具体是否需要再次开庭，还需根据案件的实际情况和结案的具体情形来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 结案的定义与效力：

   • 结案通常意味着案件已经经过法院的审理，并作出了最终的判决或裁定。一旦案件结案，法院的判决或裁定即具有法律效力，对双方当事人均产生约束力。
   • 在正常情况下，结案后案件即告终结，除非存在法定情形（如判决错误、新证据出现等），否则法院不会再次开庭审理同一案件。

2. 可能再次开庭的特殊情况：

   • 再审程序：如果一方当事人认为原判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以在法定期限内向法院申请再审。若法院决定再审，则会重新开庭审理案件。但这种情况相对较少，且需要满足严格的再审条件。
   • 执行异议之诉：在案件执行过程中，如果案外人对执行标的提出异议，且该异议与原判决、裁定无关，法院可能会裁定中止执行，并告知案外人通过诉讼方式解决。这种情况下，虽然原案件已经结案，但可能会引发新的诉讼，即执行异议之诉，需要再次开庭审理。
   • 新证据的出现：如果在结案后，一方当事人发现了新的证据，且该证据足以影响案件的判决结果，也可以向法院申请再审或提起新的诉讼。但这种情况同样需要满足严格的条件，且新证据的出现并不必然导致再次开庭。

3. 法律建议：

   • 如果您的民间借贷纠纷案已经结案，且没有上述特殊情况的出现，那么通常情况下是不需要再开庭的。您可以安心等待判决或裁定的执行。
   • 如果您对原判决或裁定有异议，或者认为存在法定再审情形，可以在法定期限内向法院申请再审。但请注意，再审程序相对复杂，且需要满足严格的条件，建议您在申请前咨询专业律师的意见。
   • 如果在执行过程中遇到问题，如执行困难、案外人提出异议等，也可以及时咨询律师，了解相关法律规定和应对策略。

总结来说，民间借贷纠纷案已经结案后，通常情况下是不需要再开庭的。但如果您对原判决有异议或遇到特殊情况，如再审程序、执行异议之诉或新证据的出现等，可能会引发再次开庭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。