关于民间借贷案件二审是否需要开庭以及是否可以网上开庭的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、民间借贷案件二审是否需要开庭
民间借贷二审较少开庭，这一现象是多重因素综合考量的结果。
法律规定与司法实践：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在特定条件下可以不开庭审理，即当没有新的事实、证据或理由提出时，合议庭可依据阅卷、调查和询问当事人的结果直接作出裁判。
- 在司法实践中，若一审事实清楚且双方未提交新证据或理由，法院常通过仔细阅卷和必要调查后选择书面审理，以提高效率并确保裁判的准确性。
案件特点与司法效率：
- 民间借贷案件通常事实和证据相对固定，一审时已对关键事实进行详尽审查，二审中出现新关键证据的可能性较小。
- 法律关系简单明了，法官在不开庭的情况下也能准确判断并适用法律。
- 面对庞大的案件量，法院需合理分配有限的司法资源，不开庭审理有助于减轻法院负担，加速案件处理进程。
当事人的权利保障：
- 尽管二审较少开庭，但当事人如认为案件存在争议点未得到充分审查或有新证据需质证，可向法院提出开庭审理申请。法院将根据实际情况决定是否开庭，以确保当事人的合法权益得到保障。
二、民间借贷二审是否可以网上开庭
民间借贷二审案件可以网上开庭，但具体取决于多个因素的综合考量。
法律依据与司法实践：
- 根据《最高人民法院关于人民法院在线诉讼规则》，人民法院有权根据案件情况决定是否采用在线庭审方式审理案件。只要案件适宜且经各方当事人同意，二审法院可以安排网上开庭。
- 在实际操作中，如果民间借贷二审案件的当事人一方或双方因地域、健康等合理原因不便到庭，同时案件事实相对清晰、证据已经基本固定，且不涉及复杂的现场勘查、实物质证等不适合线上进行的环节，法院在综合考虑后可能会决定采用网上开庭的方式。
影响网上开庭的因素：
- 法院条件与设备：法院是否具备网上开庭的技术条件和设备是首要考虑因素。
- 案件性质：对于事实清楚、证据确凿、争议不大的民间借贷案件，更适合通过网上开庭进行审理。而对于涉及复杂证据展示、证人面对面询问等环节的案件，则可能需要线下开庭。
- 当事人意愿：如果双方当事人均同意网上开庭，且没有其他不适宜网上开庭的情况，那么法院更有可能采纳这种方式。
特殊情况处理：
- 如果案件存在特殊情况，如必须进行现场证据展示、对证人进行面对面询问，或者当事人明确不同意网上开庭等，法院可能会决定安排线下开庭。
- 即使法院同意网上开庭，但如果当事人在技术操作上存在困难或无法保障网络连接的稳定性，也可能影响网上开庭的进行。
总结与建议：
民间借贷二审较少开庭是多重因素共同作用的结果，既体现了司法效率和资源分配的合理性，也考虑了案件特点和实际情况。然而，当事人在认为必要时仍可通过申请开庭审理来维护自身权益。同时，关于网上开庭的问题，建议当事人在提出申请前先咨询所在法院的具体规定和要求，并根据自身情况和案件特点做出合理选择。法院也应根据实际情况灵活调整开庭方式，以确保审判的公正性、高效性和便捷性。