民间借贷纠纷立案后，即使证据确凿，原则上仍需开庭审理，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 常规程序要求开庭
   根据《民事诉讼法》第136条，人民法院审理民事案件原则上应当开庭审理。开庭是法庭调查、举证质证、辩论等诉讼程序的核心环节，即使原告提交的证据看似“确凿”，法院仍需通过庭审确认证据的合法性、关联性及真实性（如借款合同是否有效、转账记录是否与借款相关、是否存在胁迫或虚假诉讼等情形）。此外，被告可能提出抗辩（如已还款、诉讼时效届满等），需通过庭审审查抗辩理由是否成立。

2. 例外情形：调解或简易程序简化流程

   • 调解结案：若双方在庭前或庭审中达成调解协议，法院可出具调解书，此时无需完整开庭程序（但调解过程本身可能视为简化庭审）。
     
   • 简易程序：根据《民事诉讼法》第165条，基层法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，可适用简易程序，并可能缩短答辩期、庭审流程，但仍需开庭（只是程序更灵活）。
     
   • 小额诉讼程序：标的额符合各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的案件，可适用小额诉讼程序，实行一审终审，庭审程序进一步简化，但仍需开庭。

3. 特殊情形：缺席判决仍需开庭
   若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决（《民事诉讼法》第147条）。但缺席判决前，法院仍需完成庭审程序（如审查原告证据、听取原告陈述），仅因被告缺席不进行辩论环节，本质仍属“开庭”范畴。

实务建议：

• 即使证据充分，也应重视庭审准备（如完善证据链、预判被告抗辩点），避免因程序瑕疵导致败诉风险。
  
• 若希望快速解决纠纷，可主动向法院申请调解或同意适用简易程序，但需明确调解协议的法律效力（一经签署具有强制执行力）及简易程序的审限（通常3个月内结案）。
  

如有进一步疑问（如证据清单准备、抗辩策略设计等），可直接向我咨询。