在民间借贷纠纷中，若您已全权委托律师开庭，一般情况下您本人可以不用亲自出庭，但存在特定情形时，法院可能要求您本人到庭。以下是对此问题的详细分析：
一、全权委托律师开庭的合法性及优势
合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人，律师是首选的专业人选。这意味着，您完全有权委托律师代为出席庭审，并为您进行辩护。
优势：
- 专业法律知识与经验：律师具备全面的法律知识体系，特别熟悉民间借贷纠纷相关的法律法规，能够准确判断案件性质，明确您的权利义务，并制定切实可行的诉讼策略。
- 证据收集、整理与分析：律师了解如何合法、有效地收集证据，并对这些证据进行整理和分析，以增强其证明力。他们还能指导您如何保存和提交证据，以确保在诉讼过程中占据有利地位。
- 庭审应对与代理服务：律师熟悉庭审流程和规则，能够熟练应对各种庭审情况。在法庭上，他们代表您清晰、准确地陈述事实，发表代理意见，对对方观点进行有力反驳，全力维护您的合法权益。
二、特定情形下法院可能要求您本人到庭
尽管委托了律师，但在某些特定情况下，法院仍可能要求您本人到庭。这通常发生在案件涉及借贷事实的关键细节，需要您亲自陈述时。例如，如果借贷过程存在争议，或者对方对您提出的借贷事实提出质疑，法院可能认为需要您亲自到庭以澄清事实。
三、您的应对策略
与律师紧密沟通：
- 在整个诉讼过程中，您应保持与律师的紧密沟通，随时准备提供必要的协助。这包括提供案件相关的所有证据材料、信息，以及在律师需要时亲自到庭陈述事实。
了解庭审流程：
- 尽管您委托了律师，但了解庭审流程仍然是有益的。这可以帮助您更好地理解律师的工作，以及您在诉讼过程中的角色和责任。
准备必要材料：
- 根据律师的指导，准备所有必要的证据材料和案件信息。这些材料将有助于律师在庭审中为您争取最大的合法权益。
四、风险提示
- 自行处理的风险：如果您选择不委托律师，而是自行处理民间借贷纠纷，您可能面临缺乏专业知识和经验的风险。这可能导致处理不当，进而影响您自身权益的保障。在庭审过程中，若不熟悉程序和规则，您可能无法有效陈述和辩护。
- 委托律师的风险：虽然委托律师可以大大降低您自行处理的风险，但您仍需选择具有相关经验和专业背景的律师。如果律师不专业或不尽职，也可能对您的案件产生不利影响。
总结与建议：在民间借贷纠纷中，全权委托律师开庭是合法且通常有效的选择。然而，您仍需与律师紧密沟通，随时准备提供必要的协助，并了解庭审流程。如果案件涉及借贷事实的关键细节，法院可能要求您本人到庭。因此，我建议您在委托律师的同时，也做好亲自到庭的准备。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。