请托型诈骗是否签订合同，需分情况讨论：
可能签订合同的情况
- 以合同为诈骗工具：在请托型诈骗中，诈骗者常通过签订合同来伪装其非法目的，使受害者误以为交易合法。例如，诈骗者可能虚构项目或服务，与受害者签订合同并收取费用，但随后不履行或仅部分履行，最终消失。这种情况下，合同成为诈骗的“外衣”，但合同本身可能因欺诈而无效或可撤销。
- 合同条款存在欺诈：合同中可能包含虚假信息或误导性条款，如虚构项目收益、隐瞒关键风险等。受害者因信任合同内容而支付款项，但后续发现项目根本不存在或无法实现预期收益，此时合同成为诈骗的“载体”。
未签订合同的情况
- 口头承诺诈骗：部分请托型诈骗完全基于口头承诺，诈骗者通过夸大其能力或资源，诱使受害者支付费用，但未签订任何书面合同。这种情况下，诈骗者可能以“关系费”、“打点费”等名义索要钱财，随后消失或拒绝履行承诺。
- 利用信任关系诈骗：诈骗者可能利用与受害者的信任关系（如亲友、同事等），直接索要钱财或承诺提供非法服务（如疏通关系、办理证件等），而无需签订合同。这种情况下，诈骗行为更多依赖于人际信任，而非合同约束。
法律后果与建议：
- 合同效力：若签订合同且合同中存在欺诈条款，受害者可依据《民法典》相关规定，主张合同无效或可撤销，并要求诈骗者返还财产、赔偿损失。
- 刑事责任：请托型诈骗若涉及金额较大或情节严重，可能构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 建议：面对请托型诈骗，无论是否签订合同，受害者均应第一时间报警，并保留相关证据（如聊天记录、转账记录、合同文本等）。同时，可咨询专业律师，评估合同效力及追责可能性，以最大限度维护自身权益。
若你遇到类似情况或有其他合同纠纷、刑事案件相关问题，可直接向我咨询，我会为你提供详细解答。