请托型诈骗既可能构成合同诈骗罪，也可能构成普通的诈骗罪，具体取决于案件的具体情况和行为特征。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同诈骗罪与诈骗罪的基本区别
合同诈骗罪：
- 定义：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
- 特征：该罪通常与合同行为紧密相关，涉及合同的签订、履行等环节，且行为人往往利用合同作为诈骗的工具或手段。
诈骗罪：
- 定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 特征：该罪不局限于合同行为，可以发生在任何场合，只要行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识并自愿交付财物即可。
二、请托型诈骗的构成与认定
请托型诈骗是一种以帮助他人办理特定事项（如办事、解决问题等）为由，骗取请托人财物的犯罪行为。其认定需综合考虑以下因素：
欺骗行为的存在：
- 行为人虚构请托事项或能力，如编造根本不存在的请托事项，或夸大自己在相关事项上的办事能力。
- 通过言语、行动、伪造证件、展示虚假“成功案例”等各种方式进行欺骗，使请托人产生错误认识。
受害人遭受的损失：
- 请托人因相信行为人的欺骗而自愿交付财物，最终并未获得相应的服务或结果，导致实际财产损失。
- 受害人的损失必须是由于行为人的欺骗行为直接导致的。
行为人的主观故意：
- 行为人从一开始就具有骗取请托人财物并非法据为己有的主观意图。
- 故意编造不存在的事实或隐瞒真实情况，以欺骗请托人。
诈骗数额：
- 诈骗公私财物数额较大是构成诈骗罪的客观要件之一，具体数额标准可能因地区和时间的不同而有所差异。
三、请托型诈骗可能构成的罪名
合同诈骗罪：
- 如果请托型诈骗行为发生在合同的签订、履行过程中，且行为人利用合同作为诈骗的工具或手段，那么该行为可能构成合同诈骗罪。
- 例如，行为人以签订虚假合同的方式，骗取请托人的预付款或定金，然后逃匿或拒不履行合同义务。
诈骗罪：
- 如果请托型诈骗行为不涉及合同行为，或者虽然涉及合同但合同并非诈骗的主要手段或工具，那么该行为可能构成普通的诈骗罪。
- 例如，行为人通过口头承诺或虚构事实的方式，直接骗取请托人的财物，而没有签订或履行任何合同。
四、实际案例与法律适用
在实际操作中，请托型诈骗的罪名认定需要结合具体案件的情况进行具体分析。例如：
- 如果行为人以帮助请托人办理入学、就业等事项为由，通过签订虚假合同或伪造相关证件的方式骗取财物，且数额较大，那么该行为可能构成合同诈骗罪。
- 如果行为人仅通过口头承诺或虚构事实的方式骗取请托人的财物，而没有签订或履行任何合同，且数额较大，那么该行为可能构成普通的诈骗罪。
五、建议与注意事项
- 增强法律意识：请托人在寻求他人帮助办理特定事项时，应增强法律意识，谨慎选择受托人，并签订正式的合同以明确双方的权利和义务。
- 保留证据：在发生纠纷时，请托人应保留好相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 及时报警：如果发现受托人存在诈骗行为，请托人应及时向公安机关报案，以便公安机关及时介入调查并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。