没有造成实际经济损失的保密协议纠纷，依然有可能立案，但能否立案及后续处理需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
立案可能性角度
- 立案标准与经济损失并非绝对挂钩：在民事诉讼中，立案主要审查的是原告的起诉是否符合法定条件，包括原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实、理由，以及是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于保密协议纠纷而言，即使没有造成实际经济损失，只要原告认为被告存在违反保密协议的行为，侵犯了其合法权益，就可以向法院提起诉讼，法院在审查符合立案条件后，通常会予以立案。例如，员工违反保密协议，将公司的商业秘密泄露给了竞争对手，虽然公司尚未因该泄露行为遭受实际的经济损失，但公司认为其商业秘密的保密性受到了破坏，未来可能面临潜在的经济损失和商业风险，此时公司就可以以员工违反保密协议为由向法院起诉，法院会依法受理。
- 不同类型保密协议的特殊性：保密协议可以分为商业秘密保密协议和一般保密协议。对于商业秘密保密协议，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。如果被告违反商业秘密保密协议，即使尚未造成实际经济损失，但只要其行为具有侵犯商业秘密的可能性，权利人就可以主张其承担相应的法律责任，法院也会根据具体情况进行立案审查。而对于一般保密协议，虽然其保密内容可能不构成商业秘密，但如果协议中明确约定了违约责任，且被告的行为明显违反了协议约定，原告同样可以基于合同纠纷向法院提起诉讼。
后续处理角度
- 举证责任与损失认定：在立案后，原告需要承担举证责任，证明被告存在违反保密协议的行为。对于经济损失的认定，虽然实际经济损失是一个重要的考量因素，但并非唯一因素。法院在审理过程中，可能会综合考虑多种因素，如被告的违约行为对原告商业信誉、市场竞争力等方面造成的潜在影响，以及原告为防止损失扩大而采取的合理措施所产生的费用等。例如，在上述员工泄露公司商业秘密的案例中，公司可以提供证据证明其为了保护商业秘密而采取的保密措施、商业秘密的价值以及员工泄露行为可能对其未来业务发展造成的不利影响等，法院会根据这些证据来认定被告是否应当承担赔偿责任以及赔偿的金额。
- 违约责任的承担方式：即使没有造成实际经济损失，被告也可能需要承担其他形式的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在保密协议纠纷中，法院可能会根据具体情况判决被告停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉等。例如，如果被告将原告的保密信息发布在了网络上，法院可以判决被告删除相关信息、发布道歉声明等，以消除对原告造成的不良影响。
给你的建议：如果你遇到了没有造成实际经济损失的保密协议纠纷，不要因为担心无法立案而放弃维权。你可以先收集相关证据，如保密协议、被告违反协议的证据等，然后向有管辖权的法院提起诉讼。在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。如果你对具体的法律程序和证据收集等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。