结论概述：在“初中生被偷手机跳楼案”中，法院认定廖某、胃某及其监护人需对莫某家属承担20%的赔偿责任，共计185028.80元。此判决基于廖某、覃某的偷窃行为与莫某跳楼身亡之间存在一定因果关系，同时考虑了莫某自身、学校及廖某、覃某监护人的过错程度。以下是对该案件涉及未成年人保护法律制度的详细解读。
一、案件法律定性及责任划分
廖某、覃某的行为性质：
- 廖某、覃某偷走莫某手机并卖掉，该行为构成盗窃，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。尽管因未满十六周岁未执行行政拘留处罚，但其行为仍具有违法性。
- 廖某、覃某的行为与莫某跳楼身亡之间存在一定因果关系。莫某因手机被偷产生心理落差，情绪不稳定，最终选择跳楼，廖某、覃某的行为是触发莫某情绪失控的直接因素之一。
责任划分：
- 莫某自身责任：莫某在面对手机被偷的情况时，未能正确对待，导致心理产生落差，情绪不稳定，并产生轻生想法，最终无法控制自己的情绪而跳楼身亡。莫某应对该事件发生自行承担相应的责任。
- 廖某、覃某及其监护人责任：廖某、覃某作为限制民事行为能力人，其偷窃行为与莫某跳楼身亡存在因果关系，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，廖某、覃某的监护人也需承担民事侵权责任。
- 学校责任：学校对在校学生未尽到教育和监管的责任，对本案事故发生也存在一定的过错。但事故发生后，学校已与莫某家属达成赔偿协议并履行了赔偿义务，故在本案中不再承担赔偿责任。
二、涉及的法律条文
《中华人民共和国治安管理处罚法》：
- 第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
- 本案中，廖某、覃某因未满十六周岁，未执行行政拘留处罚，但违法性质仍被认定。
《中华人民共和国民法典》：
- 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
- 本案中，廖某、覃某及其监护人因过错侵害莫某的生命权，需承担相应的民事赔偿责任。
三、案件对公众的启示
加强未成年人教育：
- 学校和家庭应加强对未成年人的法制教育和心理健康教育，引导未成年人树立正确的价值观和人生观，增强法律意识和自我保护能力。
关注未成年人心理健康：
- 未成年人处于身心发展的关键时期，容易受到外界因素的影响。学校和家庭应密切关注未成年人的心理健康状况，及时发现并疏导未成年人的不良情绪，防止类似悲剧的发生。
完善未成年人保护机制：
- 社会各界应共同努力，完善未成年人保护机制，为未成年人提供一个安全、健康、和谐的成长环境。对于侵害未成年人权益的行为，应依法严惩，形成有效的震慑作用。
四、案件延伸思考
类似情况的预防措施：
- 学校可以加强校园安全管理，安装监控设备，定期开展安全教育活动，提高学生的安全意识和自我保护能力。
- 家庭应加强对孩子的关爱和陪伴，关注孩子的心理变化，及时发现并解决问题。
法律后果的警示意义：
- 本案的判决结果对未成年人及其监护人具有警示意义，提醒他们要遵守法律法规，尊重他人的权益，否则将承担相应的法律责任。
总结：本案涉及未成年人保护法律制度，法院在判决时充分考虑了各方的过错程度和责任划分。对于公众而言，应从中吸取教训，加强未成年人的教育和保护工作，共同营造一个安全、健康、和谐的成长环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。