结论概述：在“初三男生被偷手机后跳楼，家属索赔60万”的新闻事件中，法院最终判决廖某、胃某及其监护人连带赔偿莫某家属各项经济损失185028.80元。这一判决明确了各方在事件中的权利义务关系，即莫某自身需承担主要责任，廖某、胃某及其监护人承担部分责任，而学校因已达成赔偿协议且已履行，不再承担赔偿责任。以下是对各方权利义务的详细分析：

一、莫某的权利义务及责任

1. 权利：莫某作为手机的所有者，享有对其手机的占有、使用、收益和处分的权利。当手机被偷时，他的财产权受到了侵害。
2. 义务：莫某作为在校学生，应遵守学校的规章制度，包括不得携带手机入校的规定。然而，这一义务的违反并不直接导致其跳楼身亡的后果。
3. 责任：莫某在发现手机被偷后，未能正确对待此事，导致心理产生落差，情绪不稳定，并产生轻生想法。最终，他无法控制自己的情绪，从宿舍楼跳楼身亡。因此，莫某应对该事件的发生自行承担相应的责任。

二、廖某、胃某及其监护人的权利义务及责任

1. 权利：廖某、胃某作为未成年人，享有法律规定的各项权利，包括受教育权、人身权等。然而，他们的行为并未直接行使这些权利，而是侵犯了莫某的财产权。
2. 义务：廖某、胃某作为在校学生，应遵守学校的规章制度，不得盗窃他人财物。他们的行为违反了这一义务，构成了对莫某财产权的侵害。
3. 责任：廖某、胃某偷走莫某手机并卖掉，导致莫某无法控制自己的情绪而跳楼身亡。他们的行为与莫某跳楼身亡具有一定的因果关系，因此应承担相应的责任。由于廖某、胃某系限制民事行为能力人，根据《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”因此，廖某、胃某的监护人也应当承担民事侵权责任。法院最终判决廖某、胃某及其监护人连带赔偿莫某家属各项经济损失185028.80元，这一判决体现了对他们侵权行为的法律制裁。

三、学校的权利义务及责任

1. 权利：学校作为教育机构，享有管理在校学生的权利，包括制定和执行规章制度、对学生进行教育和监管等。
2. 义务：学校有义务保障在校学生的人身安全和财产安全，防止学生受到侵害。同时，学校也有义务对学生进行心理健康教育，帮助学生正确面对生活中的挫折和困难。
3. 责任：在本案中，学校对在校学生未尽到教育和监管的责任，对事故发生也存在一定的过错。然而，事故发生后学校与莫某家属协商并达成赔偿协议，且已按协议赔偿了部分损失。因此，根据法院的判决，学校不需再承担赔偿责任。

四、法律启示与预防措施

1. 法律启示：本案提醒我们，无论是未成年人还是成年人，都应尊重他人的财产权，不得侵犯他人的合法权益。同时，当遇到挫折和困难时，应寻求正确的解决方式，而不是采取极端的行为。
2. 预防措施：学校应加强对学生法制教育和心理健康教育，提高学生的法律意识和心理素质。家长也应加强对孩子的监管和教育，引导孩子树立正确的价值观和人生观。此外，社会各界也应共同努力，为未成年人创造一个健康、和谐的成长环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。