结论：欠钱用有贷款的车抵债是否合法，需分情况讨论，主要取决于抵债行为是否符合法律规定以及是否损害了相关方的利益。

1. 若抵债行为合法且未损害相关方利益：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，债务人或第三人有权处分的财产可以用于抵债，但需确保该财产不存在权利瑕疵，即不存在抵押、质押等担保物权，或者虽存在但已得到权利人的同意。对于有贷款的车，若贷款已还清或贷款机构同意债务人将车辆用于抵债，且该抵债行为不违反其他法律法规，则该抵债行为是合法的。
   • 具体分析：在此情况下，债务人将车辆的所有权转移给债权人，以抵偿债务，是一种合法的债务清偿方式。但需注意，双方应签订书面协议，明确抵债车辆的具体信息、抵债金额、车辆交付时间等关键条款，以避免后续纠纷。

2. 若抵债行为存在权利瑕疵或损害相关方利益：

   • 法律背景：若车辆上仍存在未清偿的贷款，且贷款机构不同意债务人将车辆用于抵债，或者该抵债行为违反了其他法律法规（如涉及非法集资、洗钱等），则该抵债行为是违法的。
   • 具体分析：在此情况下，债务人无权擅自将车辆用于抵债，否则可能构成违约或侵权。债权人若接受此类抵债，可能面临车辆被贷款机构追回、无法办理过户手续等风险。此外，若抵债行为涉及非法活动，双方还可能面临法律制裁。

3. 特殊情况下的抵债行为：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如债务人确实无力偿还债务，且车辆是其唯一财产，债权人可能同意接受车辆抵债，但需通过法律程序（如诉讼、执行等）来实现。
   • 具体分析：在此情况下，债权人应通过法律途径向法院申请强制执行，由法院依法对车辆进行拍卖或变卖，以所得价款清偿债务。这种方式虽然程序较为复杂，但能确保债权人的合法权益得到保障。

法律建议：

• 在进行抵债行为前，双方应充分了解车辆的法律状态（如是否存在贷款、抵押等），并确保抵债行为符合法律法规的规定。
• 双方应签订书面协议，明确抵债车辆的具体信息、抵债金额、车辆交付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
• 若抵债行为涉及复杂法律问题或存在风险，建议咨询专业律师，以确保自身合法权益得到保障。

可能法律后果：

• 若抵债行为合法且未损害相关方利益，则双方应按照协议履行各自义务，无后续法律纠纷。
• 若抵债行为存在权利瑕疵或损害相关方利益，则可能面临车辆被追回、无法办理过户手续、法律制裁等风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。