单位欠款用车抵债，这一行为本身并不违法。但是，是否合法有效应根据具体情况来判断，以下是一些关键点和相关法律解释：
抵债协议的合法性：
- 单位与个人或单位之间如果达成用车抵债的协议，该协议需要是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，才具有法律效力。
- 如果协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律、行政法规的禁止性规定，那么该协议可能会被认定为无效或部分无效。
车辆所有权的转移：
- 用车抵债涉及到车辆所有权的转移。根据《民法典》的相关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。因此，单位需要将车辆实际交付给债权人，才能完成所有权的转移。
- 如果车辆存在抵押、质押等权利限制，或者车辆是非法所得、被盗抢等，那么所有权的转移可能会受到阻碍，甚至导致抵债协议无效。
税务和登记问题：
- 在用车抵债的过程中，可能会涉及到税务问题，如增值税、所得税等。双方需要按照相关法律法规的规定，履行相应的纳税义务。
- 同时，车辆所有权的转移还需要办理相关的登记手续，如过户登记等。如果未办理登记手续，那么所有权的转移可能不具有对抗第三人的效力。
综上所述，单位欠款用车抵债这一行为本身并不违法，但具体是否合法有效需要根据抵债协议的合法性、车辆所有权的转移情况以及税务和登记问题等因素来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。