关于招标财务仅要求提供1年资料是否合法的问题，这并非一个绝对合法或非法的问题，而是需要根据具体的招标文件要求、相关法律法规以及行业惯例来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 招标文件的具体要求：

   • 招标文件是招标活动的法律性文件，它详细规定了投标人的资格要求、投标文件的编制要求、评标标准和方法等。如果招标文件中明确要求投标人仅提供1年的财务资料，那么这一要求在招标活动的范围内是具有法律效力的。投标人需要按照招标文件的要求提供相应的资料，否则可能被视为不响应招标文件，导致投标无效。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在法律法规层面，并没有明确规定招标活动中必须要求投标人提供多少年的财务资料。但是，根据《招标投标法》等相关法律法规的精神，招标活动应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人在同等条件下竞争。如果招标文件中的要求过于苛刻或不合理，可能会损害投标人的合法权益，甚至引发法律纠纷。
   • 此外，如果招标项目涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾等特殊情况，或者招标项目的技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择时，招标人可能会根据实际情况对投标人的资格要求进行适当调整。但这种情况下的调整也需要符合相关法律法规的规定，并确保不损害其他投标人的合法权益。

3. 行业惯例和实际操作：

   • 在实际操作中，不同行业、不同地区的招标活动可能存在不同的惯例和做法。有些行业或地区可能更倾向于要求投标人提供多年的财务资料，以更全面地评估投标人的财务状况和经营能力；而有些行业或地区则可能更注重投标人的近期表现，因此只要求提供1年的财务资料。
   • 因此，在判断招标财务仅要求提供1年资料是否合法时，还需要考虑行业惯例和实际操作情况。如果这一要求符合行业惯例和实际操作情况，且没有违反相关法律法规的规定，那么可以认为是合法的。

建议：

• 对于投标人而言，在参与招标活动前，应仔细阅读招标文件，了解招标人对财务资料的具体要求，并按照要求准备相应的资料。如果认为招标文件中的要求不合理或存在疑问，可以及时向招标人提出质疑或咨询。
• 对于招标人而言，在制定招标文件时，应充分考虑投标人的实际情况和合法权益，确保招标要求的合理性和合法性。同时，在评标过程中，也应严格按照招标文件的要求进行评标，确保评标结果的公正性和准确性。

总结来说，招标财务仅要求提供1年资料是否合法，需要根据招标文件的具体要求、相关法律法规的规定以及行业惯例和实际操作情况来综合判断。如果您在招标活动中遇到相关问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。