结论前置：法院已判决必须履行的合同，在破产程序中一般不能随意解除，但存在特定情形下可能解除或不再履行的情况。以下从不同角度进行分析：
一、破产程序对合同履行的一般影响
在破产程序中，债务人的财产和事务将由破产管理人接管，并按照破产法的规定进行清算或重整。对于法院已判决必须履行的合同，原则上债务人仍需继续履行，因为这属于债务人的法定义务。然而，破产程序有其特殊性，它旨在公平清偿债务人的所有债务，保护债权人的整体利益。因此，在破产程序中，合同的履行可能会受到一定限制或调整。
二、可能解除或不再履行合同的情形
破产管理人选择解除合同：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人在接管债务人财产后，有权对债务人的合同进行审查。对于那些继续履行将对债务人财产产生不利影响，或者履行成本过高、得不偿失的合同，破产管理人可以选择解除。但这种解除并非随意，而是需要基于合理的商业判断和法律程序。
- 举例：若债务人与某供应商签订了一份长期供货合同，但进入破产程序后，债务人已无法继续经营，且该合同继续履行将导致债务人财产进一步减少，破产管理人可能会选择解除该合同。
合同性质导致无法履行：
- 有些合同因其性质特殊，如涉及特定人身关系、特定物等，在债务人进入破产程序后可能无法继续履行。例如，债务人与某演员签订的演出合同，若债务人破产且无法提供演出场地或支付演出费用，该合同可能因无法履行而自然终止。
- 法律背景：根据合同法的相关规定，因不可抗力或债务人破产等情形导致合同无法履行的，合同可以解除。
债权人会议决议或法院裁定：
- 在破产程序中，债权人会议有权对债务人的重大事项进行决议。若债权人会议认为某份合同继续履行将损害债权人整体利益，可以决议要求解除该合同。此外，法院在审理破产案件时，也可能根据案件具体情况裁定解除某些合同。
- 法律程序：债权人会议的决议需经代表无财产担保债权总额二分之一以上的债权人通过，并报法院认可。法院的裁定则需基于充分的证据和法律理由。
三、法律建议与后果
- 对于债务人：若债务人希望解除已判决必须履行的合同，应尽早与破产管理人沟通，并提供充分的证据和理由说明解除合同的必要性和合理性。同时，应遵守破产法的相关规定和程序，避免因擅自解除合同而承担法律责任。
- 对于债权人：若债权人认为某份合同继续履行将损害其利益，可以积极参与债权人会议并提出解除合同的议案。若议案获得通过并报法院认可，该合同将被解除。但债权人也应注意，解除合同可能涉及违约责任和赔偿问题，需谨慎评估风险。
- 法律后果：若合同被解除，债务人可能需承担违约责任并赔偿债权人因此遭受的损失。但若解除合同是基于破产法的规定和程序进行的，且债务人已尽到合理注意义务，其赔偿责任可能会得到一定程度的减轻或免除。
总结：法院已判决必须履行的合同在破产程序中一般不能随意解除，但存在特定情形下可能解除或不再履行的情况。债务人、债权人应了解破产程序对合同履行的影响及相关法律规定，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。