关于招投标中评标委员会组成（业主代表1名、专家4名）是否合法的问题，需结合具体法律规定和项目性质综合判断，结论如下：
1. 若为依法必须招标的项目（如大型基础设施、公用事业等关系公共利益的项目），该组成可能不合法
根据《招标投标法》第三十七条及《招标投标法实施条例》第四十五条：
- 评标委员会组成要求：成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
- 合法性分析：若评标委员会共5人（业主代表1名+专家4名），专家占比为80%（4/5），符合“三分之二”的最低比例要求，从人数比例上看是合法的。但需进一步核查：
- 专家资质：专家应从省级以上人民政府有关部门提供的专家库中随机抽取，且与投标人无利害关系（《招标投标法》第三十七条）；
- 业主代表资质：业主代表需具备与招标项目相关的专业知识或经验，且不得担任评标委员会负责人（《招标投标法实施条例》第四十八条）。
若上述条件均满足，则组成合法；若存在专家未从指定库抽取、业主代表资质不符等情况，则可能违法。
2. 若为非依法必须招标的项目（如企业自主招标），组成合法性需参考内部规定
- 法律依据：非强制招标项目不受《招标投标法》严格限制，但需遵守企业内部招标管理制度（如有）。
- 合法性分析：
- 若企业内部规定评标委员会组成方式（如允许业主代表参与），且不违反公平、公正原则，则该组成合法；
- 若企业无明确规定，但组成方式未损害其他投标人利益，通常也被认可。
3. 特殊情形：政府采购项目需适用《政府采购法》
- 法律依据：根据《政府采购法》第三十八条，评标委员会由采购人代表和有关专家组成，成员人数为5人以上单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二。
- 合法性分析：与依法必须招标的项目要求一致，业主代表1名+专家4名（共5人）的组成在比例上合法，但需确保专家从政府采购专家库中随机抽取。
法律建议
- 核查项目性质：确认是否属于依法必须招标的项目或政府采购项目；
- 审查组成程序：检查专家抽取记录、业主代表资质证明等文件；
- 咨询专业意见：若对组成合法性存疑，可进一步提供项目细节（如招标文件、评标报告等），以便更精准分析。
如有其他疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。