利害关系人没意见，是否需要听证，这取决于具体的法律程序和规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、行政程序中的听证
在行政程序中，听证通常是一种重要的程序保障，用于确保行政决定的公正性和透明度。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在作出某些重大行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。这里的“当事人”通常包括直接受到行政处罚影响的公民、法人或其他组织。
如果利害关系人明确表示没意见，且法律未强制要求听证：
- 在这种情况下，如果法律并未明确规定必须举行听证，且利害关系人已经明确表示对行政决定没有异议，那么行政机关可能不需要举行听证。
如果法律明确规定必须听证，无论利害关系人是否有意见：
- 某些特定类型的行政处罚或行政决定，法律可能明确规定必须举行听证，以确保程序的公正性和透明度。在这种情况下，即使利害关系人表示没意见，行政机关也应当依法举行听证。
二、司法程序中的听证（如民事诉讼、刑事诉讼中的相关程序）
在司法程序中，听证通常与庭审、证据交换等程序相关联。与行政程序不同，司法程序中的听证更多关注于案件事实的查明和法律的适用。
民事诉讼中的听证：
- 在民事诉讼中，听证可能涉及证据交换、质证等环节。如果利害关系人（如原告、被告或第三人）对案件事实或证据没有争议，且法院认为没有必要进行听证，那么可能不会安排听证。然而，如果法院认为听证有助于查明案件事实或保障当事人的诉讼权利，那么即使利害关系人没意见，也可能安排听证。
刑事诉讼中的听证（如庭前会议）：
- 在刑事诉讼中，庭前会议是一种重要的程序，用于解决程序性事项和部分实体性事项。如果利害关系人（如被告人、被害人或其法定代理人）对庭前会议讨论的事项没有异议，且法院认为没有必要进行听证，那么可能不会安排听证。但同样，如果法院认为听证有助于保障当事人的诉讼权利或查明案件事实，那么即使利害关系人没意见，也可能安排听证。
三、特殊程序中的听证（如破产程序、仲裁程序等）
在破产程序、仲裁程序等特殊程序中，听证也可能扮演重要角色。这些程序中的听证通常与特定事项的解决相关联，如破产财产的分配、仲裁裁决的作出等。在这些情况下，是否举行听证同样取决于法律的规定和程序的需要。
总结与建议：
- 利害关系人没意见并不一定意味着不需要听证。是否举行听证取决于具体的法律程序和规定。
- 如果您面临涉及听证的法律程序，建议您仔细研究相关法律法规和程序规定，以了解是否需要举行听证以及听证的具体要求和程序。
- 如果您对听证程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。