再审案件是否可以不经过询问直接开庭，这主要取决于案件的具体情况以及法院的审查决定，不能一概而论。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 再审案件的审查程序：

   • 再审案件的审查通常包括对原审判决、裁定的合法性、公正性进行全面审查。这一过程中，法院可能会要求当事人提交书面意见、证据材料，并可能进行询问或听证，以更全面地了解案件情况。
   • 询问并非再审审查的必经程序。法院在审查再审申请时，有权根据案件的具体情况决定是否进行询问。如果法院认为通过书面审查已经足够了解案件情况，或者认为询问不是必要的，那么它可以选择不进行询问而直接开庭审理。

2. 直接开庭的情况：

   • 在某些情况下，如果法院认为再审申请明显缺乏事实或法律依据，或者原审判决、裁定存在明显错误，且这些错误通过书面审查即可确认，法院可能会决定直接开庭审理，以加快案件处理进程。
   • 另外，如果当事人双方对案件事实没有争议，且法律适用问题也相对明确，法院也可能选择直接开庭进行审理。

3. 法律后果与建议：

   • 对于当事人而言：无论法院是否进行询问，都应积极准备再审材料，包括书面意见、证据材料等，以充分展示自己的观点和理由。如果法院决定直接开庭，当事人应确保在开庭前对案件事实和法律适用有充分的理解和准备。
   • 从法律程序的角度看：再审程序的设计旨在确保司法公正和效率。法院在决定是否进行询问或直接开庭时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉求以及司法资源的合理配置等因素。
   • 建议：如果当事人对再审程序有疑问或担忧，可以及时向法院咨询或寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况为当事人提供有针对性的法律建议和指导。

总结来说，再审案件是否可以不经过询问直接开庭，取决于法院对案件具体情况的审查和决定。当事人应积极准备再审材料，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。