不上诉可以直接再审，但需满足法定条件，且法院审查较为严格。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面：不上诉不影响再审申请权

根据我国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，即使未上诉，也可以向上一级人民法院申请再审。这表明，不上诉并非再审的障碍，法律赋予了当事人申请再审的权利。

二、再审条件：需符合法定情形

虽然不上诉可以申请再审，但必须符合法定情形。这些情形包括但不限于：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定：例如，当事人在一审后获得了新的关键证据，该证据能够证明原判决、裁定存在错误。
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：即原判决、裁定所依据的主要事实没有充分的证据支持。
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么该判决、裁定显然存在错误。
4. 原判决、裁定适用法律确有错误：即原判决、裁定在适用法律上存在错误，导致判决结果不公正。
5. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避：如果审判组织的组成不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，那么该判决、裁定可能存在程序上的错误。

三、司法实践：法院审查较为严格

在司法实践中，虽然法律赋予了未上诉当事人申请再审的权利，但法院对再审申请的审查通常较为严格。这主要是因为：

1. 上诉是当事人寻求权利救济的常规途径：当事人如果认为一审判决有误，通常应当通过上诉来寻求救济。如果无正当理由放弃上诉权利，而在一审判决生效后又申请再审，可能会被视为对一审裁判结果的认可。
2. 维护司法程序的稳定性和权威性：如果允许当事人随意放弃上诉权利，而在一审判决生效后又申请再审，可能会扰乱正常的审判秩序，影响司法程序的稳定性和权威性。

因此，如果当事人无正当理由放弃上诉权利，在一审判决生效后又申请再审，法院可能会对其再审申请进行更为审慎的审查。这并不意味着再审申请一定会被驳回，但当事人需要准备充分的材料和理由，以增加再审申请被受理和支持的可能性。

四、建议与风险提示

1. 全面权衡利弊：如果当事人认为一审判决有误，上诉通常是更直接、更有效的救济途径。通过上诉，当事人可以在二审程序中直接纠正一审判决的错误，避免再审程序可能带来的不确定性和风险。
2. 准备充分材料：如果当事人决定不上诉而直接申请再审，需要准备充分的材料和理由来支持其再审申请。这包括新的证据、原判决、裁定存在错误的法律依据等。
3. 注意申请期限：申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内提出。如果超过法定期限，再审申请可能会被驳回。

不上诉可以直接再审，但需满足法定条件，且法院审查较为严格。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。