既不应诉也不上诉的情况下，一般不能直接申请再审，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 不应诉的法律后果与再审申请的关联

在诉讼程序中，如果被告不应诉，法院通常会依法进行缺席判决。缺席判决是法院在被告未到庭或未提出答辩的情况下，根据原告提供的证据和事实，依法作出的判决。由于缺席判决本身是基于现有证据和法律程序作出的，因此，在一般情况下，仅因被告不应诉并不能成为申请再审的直接理由。

再审程序通常是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。如果被告认为缺席判决存在错误，如证据不足、事实认定错误或法律适用不当等，应当通过上诉等法定程序来寻求救济，而不是直接申请再审。

1. 不上诉的法律后果与再审申请的关联

上诉是当事人对一审判决不服时，向上级法院请求重新审理的程序。如果当事人在法定期限内未提出上诉，则一审判决将发生法律效力。在判决生效后，如果当事人认为判决存在错误，原则上应当通过再审程序来寻求救济。

然而，不上诉本身并不直接决定再审申请的成功与否。再审申请的成功取决于多种因素，包括但不限于判决是否存在法定再审事由、当事人是否提供了充分的证据支持其再审申请等。如果当事人未上诉且未能在法定期限内提出再审申请，或者再审申请被驳回，则判决将最终确定并具有执行力。

1. 例外情形

尽管不应诉和不上诉通常不能直接成为申请再审的理由，但在某些特殊情况下，当事人可能仍有权申请再审。例如：

• 新证据的出现：如果当事人在判决生效后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么当事人可以向法院申请再审。
• 判决存在严重错误：如果判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等严重问题，且这些问题影响了判决的公正性和准确性，那么当事人也有权申请再审。

建议：

• 如果您面临不应诉或不上诉的情况，并担心判决可能存在错误，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和救济途径。
• 如果您认为判决存在错误并希望申请再审，请务必在法定期限内提出申请，并提供充分的证据支持您的再审请求。

如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。