再审询问后做出再审裁定然后不开庭改判，在特定情况下是可以的。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审程序的基本框架
再审程序是民事诉讼中的一项重要救济制度，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序通常包括再审申请的审查、再审裁定的作出以及再审案件的审理等阶段。
二、再审裁定与开庭审理的关系
再审裁定的作出：
- 再审裁定是法院对再审申请进行审查后，决定是否启动再审程序的重要法律文书。
- 再审裁定可能包括裁定再审、裁定驳回再审申请等不同结果。
开庭审理的必要性：
- 通常情况下，再审案件需要开庭审理，以便双方当事人充分陈述意见、举证质证，确保审判的公正性和透明度。
- 然而，在特定情况下，如再审申请人提供的证据材料足以证明原判决、裁定存在明显错误，且法院认为无需开庭审理即可作出改判决定的，法院可以不开庭审理而直接作出改判裁定。
三、不开庭改判的特定情况
证据充分且明确：
- 如果再审申请人提供的证据材料非常充分且明确，能够直接证明原判决、裁定存在错误，且这种错误是显而易见的，法院可能会认为无需开庭审理即可作出改判决定。
法律适用问题：
- 如果再审案件主要涉及法律适用问题，且原判决、裁定在法律适用上存在明显错误，法院也可能在不开庭的情况下直接依据法律规定作出改判裁定。
程序性事项：
- 对于某些程序性事项，如管辖权异议、回避申请等，如果法院认为这些事项不影响案件的实体审理，且已经通过其他方式（如书面审查）进行了充分审查，也可能在不开庭的情况下直接作出裁定。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 如果您认为原判决、裁定存在错误，并希望申请再审，建议充分准备证据材料，确保能够证明原判决、裁定的错误之处。
- 在申请再审时，应明确指出再审的理由和依据，以便法院能够准确理解您的诉求。
风险提示：
- 再审程序并非必然导致原判决、裁定的改判。法院在审查再审申请时，会综合考虑多种因素，包括证据的充分性、法律适用的正确性等。
- 即使法院决定再审，也不意味着一定会开庭审理。如前所述，在特定情况下，法院可能不开庭审理而直接作出改判裁定。但这种情况相对较少，且需要满足严格的条件。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。