再审时，若符合法定情形，是可以直接请求改判的。再审作为一种特殊的司法救济程序，其核心目的在于纠正已经生效但存在错误的判决或裁定。以下从多个角度分析再审直接改判的情形：
一、原判决、裁定认定事实错误
认定的基本事实缺乏证据证明：
- 若原判决所依赖的基本事实没有足够的证据支撑，再审法院在查明真相后可直接改判。例如，在买卖合同纠纷中，若原判决认定卖方已完全履行交货义务，但证据不足，再审中查实卖方未完全履行，则可能直接改判卖方违约。
认定事实的主要证据是伪造的：
- 若原审依据的关键证据被证实为伪造，再审时，一旦确认证据伪造，法院将否定其证明力，并据实重新判决。如民间借贷案中，伪造的借条作为定案依据，再审中经鉴定系伪造，则将撤销原判，驳回原告诉求。
认定事实的主要证据未经质证：
- 证据的合法性要求必须经过庭审质证。若原审主要证据未经质证即被采纳，违反了法定程序。再审时，法院将重新审查这些证据，并根据质证结果直接改判。例如，在建设工程施工合同纠纷中，未经质证的工程造价鉴定报告被用作定案依据，再审中将重新组织质证并据实改判。
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误：
- 再审阶段出现的新证据，若能证明原审认定事实错误，且对定罪量刑有实质性影响，再审法院亦可直接改判。
二、原判决、裁定适用法律错误
适用的法律与案件性质明显不符：
- 案件性质决定法律适用。若原审适用法律与案件性质不符，如侵权责任纠纷错误适用合同法，再审法院将依据正确的法律直接改判。
确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定：
- 当事人约定和法律规定是确定民事责任的依据。若原审判决既违反当事人约定又违背法律规定，再审时将依据正确的约定和法律规定直接改判。例如，在租赁合同中，约定的维修责任被原审错误判定，再审中将根据合同约定直接改判。
适用已经失效或者尚未施行的法律：
- 法律具有时间效力。原审适用已失效或未施行的法律属于适用法律错误。再审时，法院将依据有效法律重新判决。
三、审判程序严重违法
审判组织的组成不合法：
- 审判组织必须依法组成。若原审合议庭组成不符合法律规定，如人数不足或成员资格不符，再审法院将视情况直接改判以维护司法公正。
依法应当回避的审判人员没有回避：
- 审判人员存在应回避而未回避的情形，可能影响审判公正。再审中若发现此情况，且足以影响案件公正审理，法院将直接改判。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利：
- 当事人的辩论权利是诉讼程序的重要组成部分。若原审剥夺了当事人的辩论权利，再审法院将视此程序瑕疵的严重程度，可能直接改判以保障当事人的合法权益和案件的公正审理。
审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 审判人员的违法行为严重损害司法公信力。若发现原审审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，再审法院为维护司法公正，将直接改判。
法律建议：
- 在申请再审时，应详细阐述原判决、裁定存在的错误，并提供充分的证据支持自己的主张。
- 若认为原判决、裁定存在上述情形之一，且足以影响案件公正审理，可依法向有管辖权的法院申请再审。
- 再审过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，确保再审程序的顺利进行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。