二审决定判决后，开庭阶段若存在法定情形，仍有可能改判。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度，结合具体情形进行详细分析：
一、民事诉讼中的改判可能性
在民事诉讼中，二审法院对上诉案件进行审理后，会根据不同情况作出相应处理：
原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误：
- 若二审法院经审理发现原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误，会依法以判决、裁定方式改判、撤销或者变更原判决、裁定。
- 举例：一审法院在认定合同效力时，未充分考虑合同签订时的背景及双方真实意思表示，导致合同效力判断错误。二审法院在查明事实后，可依法改判合同效力。
原判决认定基本事实不清：
- 若原判决认定基本事实不清，二审法院可裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
- 举例：一审法院在审理侵权纠纷时，未对侵权行为、损害结果及因果关系等基本事实进行充分查明。二审法院在审理过程中，若认为基本事实仍不清，可发回重审或自行查清后改判。
二、刑事诉讼中的改判可能性
在刑事诉讼中，二审法院对上诉、抗诉案件进行审理后，同样会根据不同情况作出相应处理：
原判决事实无误但法律适用错误或量刑不当：
- 若二审法院经审理认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当依法改判。
- 举例：一审法院在量刑时，未充分考虑被告人的自首、立功等法定从轻、减轻情节，导致量刑过重。二审法院在查明事实后，可依法改判减轻刑罚。
原判决事实不清或证据不足：
- 若二审法院经审理认为原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判。
- 举例：一审法院在审理盗窃案件时，未对盗窃物品的价值进行准确鉴定，导致量刑依据不足。二审法院在审理过程中，若认为事实仍不清或证据不足，可查清后改判。
三、改判的法定条件与程序
无论是民事诉讼还是刑事诉讼，改判都需要满足法定条件，并遵循法定程序：
- 法定条件：改判需有充分证据和合理理由，证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误。
- 法定程序：改判通常通过二审程序或再审程序实现。二审程序是对一审判决的上诉审查；再审程序则是对已生效判决的申诉审查，需符合法定情形（如新证据、原判决关键证据伪造、适用法律错误等），并在判决生效后六个月内提出。
四、建议与风险提示
- 充分准备证据：若认为二审判决有误，应在上诉或申请再审时充分准备证据，证明原判决存在错误。
- 遵守法定程序：改判需遵循法定程序，不得通过非法手段影响判决结果。
- 风险提示：二审判决一经作出即生效，改判难度较大。若对二审判决不服，可考虑申请再审，但需符合法定情形且在规定时间内提出。
如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。