同一个项目的征收补偿决定上诉，法院是否会判不同的结果，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：
案件事实与证据的差异：
- 即便是在同一个征收项目中，不同被征收人的房屋状况、土地使用情况、附属设施等可能存在差异，这些差异会直接影响补偿决定的合理性。
- 如果上诉时，当事人能够提供新的证据或指出原判决中事实认定的错误，法院在重新审理时可能会根据新的事实和证据作出不同的判决。
法律适用与解释的不同：
- 法律条文本身可能存在一定的模糊性或多义性，不同法官在适用法律时可能存在理解上的差异。
- 此外，随着法律的发展和司法实践的积累，对同一法律条文的解释也可能发生变化，这同样可能导致不同判决结果的出现。
诉讼策略与辩护意见的影响：
- 当事人在上诉过程中采取的诉讼策略、提出的辩护意见等也会影响法院的判决。
- 如果当事人能够提出更有力的辩护意见或诉讼策略，可能促使法院重新审视案件事实和法律适用，从而作出不同的判决。
法院的自由裁量权：
- 在征收补偿案件中，法院在认定事实和适用法律的基础上，还享有一定的自由裁量权。
- 这种自由裁量权可能体现在对补偿标准的确定、补偿方式的选择等方面，因此也可能导致不同判决结果的出现。
法律建议：
- 对于被征收人而言，如果认为征收补偿决定不合理并决定上诉，应当充分准备证据材料，明确上诉请求和理由，并寻求专业律师的帮助以制定有效的诉讼策略。
- 在上诉过程中，应当密切关注案件进展，及时与法院沟通并提交相关证据材料，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果上诉成功，法院可能会撤销原征收补偿决定并责令重新作出决定，或者直接变更原决定中的不合理部分。
- 如果上诉失败，则原征收补偿决定将继续有效，当事人需要履行相关义务或接受相应的补偿安排。
总结而言，同一个项目的征收补偿决定上诉，法院是否会判不同的结果取决于案件事实与证据的差异、法律适用与解释的不同、诉讼策略与辩护意见的影响以及法院的自由裁量权等多种因素。因此，无法一概而论地预测上诉结果。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。