在同一个征收项目中，征收主体单位和实施单位分别作出相同的行政决定，这一行为的合法性需分情况讨论：
若征收主体单位与实施单位存在明确的职责划分，且实施单位是在征收主体单位的授权或委托下作出行政决定：
- 在这种情况下，实施单位的行为可以视为征收主体单位的行为延伸。如果征收主体单位已经通过正式文件或授权委托书明确了实施单位的权限和职责，且实施单位在授权范围内作出了与征收主体单位相同的行政决定，那么这一行为通常是合法的。这是因为实施单位是在执行征收主体单位的意志，且其行为有明确的法律依据和授权。
若征收主体单位与实施单位职责划分不明确，或实施单位未经授权擅自作出行政决定：
- 在这种情况下，实施单位的行为可能构成越权或无权代理，从而不具备合法性。征收项目中的行政决定应当由具有相应职权的单位作出，如果实施单位未经授权或超越职权范围作出决定，那么这一行为可能因违反法定程序或超越职权而被认定为违法。此外，如果征收主体单位和实施单位同时作出相同的行政决定，且没有明确的职责划分和授权关系，这也可能导致行政决定的重复和混乱，影响征收项目的顺利进行。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规的规定，征收土地应当遵循法定程序，由具有相应职权的单位作出行政决定。在征收项目中，征收主体单位通常负责整体的规划和决策，而实施单位则负责具体的执行工作。因此，两者之间的职责划分和授权关系至关重要。
- 建议：对于征收主体单位和实施单位而言，应当明确各自的职责和权限范围，并通过正式文件或授权委托书等形式进行明确和确认。在作出行政决定时，应当确保决定的内容合法、程序正当，并符合相关法律法规的规定。如果遇到职责划分不明确或授权关系存在争议的情况，应当及时咨询法律专业人士或相关部门进行确认和协调。
可能的法律后果：
- 如果征收主体单位和实施单位的行为被认定为违法，那么相关行政决定可能会被撤销或确认无效。同时，相关单位和个人还可能面临行政责任甚至刑事责任的追究。因此，在征收项目中，各单位应当严格遵守法律法规的规定，确保行政行为的合法性和正当性。
如有更多关于征地拆迁（土地征收）的法律问题，可以直接向我咨询。