结论：男女方恋爱期间男方向女方打款，分手后能否按照民间借贷纠纷起诉女方要回，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若款项性质为借款
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”若双方在恋爱期间明确约定了款项为借款，并约定了还款期限、利息等条款，则该款项构成借款关系。
法律建议：
- 若男方能提供充分证据（如借条、转账记录、聊天记录等）证明款项为借款，且女方未按照约定还款，则男方可以按照民间借贷纠纷起诉女方，要求女方返还借款本金及利息（如有约定）。
可能法律后果：
- 若法院认定款项为借款，且女方未履行还款义务，则法院会判决女方返还借款本金及利息（如有约定），并可能承担诉讼费用等。
二、若款项性质为赠与
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”若双方在恋爱期间，男方出于表达爱意、增进感情等目的，自愿将款项赠与女方，且未明确约定还款义务，则该款项构成赠与关系。
法律建议：
- 若款项被认定为赠与，则男方一般无权要求女方返还。因为赠与合同一旦成立，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得要求受赠人返还赠与财产。
可能法律后果：
- 若法院认定款项为赠与，则男方要求女方返还的诉讼请求可能会被驳回。
三、若款项性质不明确或存在争议
法律背景：
- 在恋爱期间，双方之间的款项往来可能涉及多种性质，如借款、赠与、共同消费等。若双方对款项性质存在争议，且无法提供充分证据证明各自的主张，则法院可能会根据双方的关系、款项的金额、用途、转账时的备注等因素进行综合判断。
法律建议：
- 在这种情况下，男方应尽可能收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明款项的性质和用途。同时，男方也可以尝试与女方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。
可能法律后果：
- 若法院无法确定款项性质，可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则进行裁决。裁决结果可能因案件具体情况而异，无法一概而论。
总结与进一步思考：
恋爱期间男女之间的款项往来是一个复杂且敏感的问题。在处理此类纠纷时，应充分考虑双方的关系、款项的性质和用途等因素。若男方希望分手后能够要回款项，建议在转账时明确备注款项性质（如“借款”），并保留好相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）。若双方对款项性质存在争议且无法协商解决，建议及时咨询专业律师并考虑通过法律途径解决纠纷。作为冯浩律师，我擅长处理经济纠纷和合同纠纷领域的问题，若你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。