结论：三年前恋爱期间的转账能否以民间借贷起诉要回，需结合转账性质、证据情况及诉讼时效综合判断，具体分以下情况分析：
1. 若转账明确为借款（有书面/口头约定）
- 法律支持：根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若能证明转账时双方明确约定为借款（如聊天记录、借条、录音等），则构成民间借贷关系，出借方有权要求返还。
- 证据要求：需提供转账记录+借款合意证据（如“这5000元你先用，下个月还我”的聊天记录）。若仅有转账记录而无其他证据，可能被认定为赠与或恋爱期间共同支出。
- 诉讼时效：民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满或对方明确拒绝还款之日起算。若三年内曾催款（如微信要求还款），时效中断并重新计算3年；若从未催款且已超3年，可能面临败诉风险。
2. 若转账性质为赠与（无借款合意）
- 法律定性：恋爱期间为表达爱意的小额转账（如520元、1314元）、节日红包或共同消费支出，通常被认定为赠与。根据《民法典》第657条，赠与合同成立后，赠与人不得随意撤销，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人权益）。
- 例外情形：若转账金额较大（如数万元）且明确以结婚为目的（如彩礼性质），可能被认定为附条件赠与。若最终未结婚，可依据《民法典》第1042条要求返还，但需证明转账与结婚目的的关联性。
3. 若转账用于共同生活或特殊用途
- 共同消费：如双方恋爱期间共同旅游、吃饭的支出，一般视为自愿分担，难以要求返还。
- 特殊用途：如为对方支付医疗费、偿还债务等，需结合具体情境判断。若能证明是借款或代偿，可主张返还；若为自愿帮助，则可能无法要回。
行动建议
- 收集证据：整理所有转账记录（银行流水、微信/支付宝转账凭证）、沟通记录（证明借款合意的聊天记录、录音）、证人证言等。
- 评估时效：确认最后一次催款时间或对方拒绝还款的时间，判断是否超过诉讼时效。
- 协商或起诉：优先尝试与对方协商还款；若协商无果，可向法院提起民间借贷纠纷诉讼，但需做好证据不足或超时效的风险准备。
提示：恋爱期间的财产往来往往夹杂情感因素，法律认定需严格依据证据。若对证据充分性或诉讼策略有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体材料为您分析。