拿走餐厅别人遗忘的手机，可能构成盗窃罪，也可能构成侵占罪，具体取决于手机的遗落状态、拾得者的行为以及机主对手机的控制程度。以下是对这两种情况的详细分析：

可能构成盗窃罪的情形

1. 手机仍在机主有效控制范围内：

   • 若手机遗落在餐厅的餐桌、座位等相对封闭或机主仍能有效控制的场所，且机主很快会返回寻找，此时手机并未完全脱离机主的控制范围。
   • 若有人在此情况下“顺走”手机，即破坏了原有的占有关系，以秘密手段非法获取他人财物，符合盗窃罪的构成要件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

2. 拾得者具有非法占有目的：

   • 拾得者在拾得手机时，即具有非法占有的目的，意图将手机据为己有，不归还给机主。
   • 这种行为同样符合盗窃罪的构成要件，因为拾得者通过秘密手段破坏了机主对手机的占有关系。

可能构成侵占罪的情形

1. 手机已成为遗忘物：

   • 若手机遗落在餐厅的公共区域，如走廊、洗手间等，且已完全脱离机主的控制成为遗忘物。
   • 拾得者明知是他人遗忘物而非法占为己有，且数额较大（根据当地标准判断）且拒不退还，则可能构成侵占罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十条，侵占罪是指将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 拾得者拒不归还：

   • 拾得者在拾得手机后，若机主或相关人员要求归还，但拾得者拒绝归还，且手机价值达到当地关于侵占罪的数额标准，则拾得者的行为可能构成侵占罪。

实践中的判断依据

1. 遗落状态与控制程度：

   • 判断手机是否仍在机主的有效控制范围内，是区分盗窃罪与侵占罪的关键。这需要考虑遗落地点、时间、机主是否及时发现并寻找等因素。

2. 拾得者的行为与意图：

   • 拾得者在拾得手机后的行为（如是否积极寻找失主、是否故意隐瞒真相等）和意图（是否具有非法占有目的）也是判断其是否构成犯罪的重要依据。

3. 证据收集与审查：

   • 在司法实践中，对于此类行为的定性往往取决于具体情境和证据。因此，证据的收集与审查至关重要，包括监控录像、证人证言、拾得者的陈述等。

建议

• 拾得者：若拾得他人遗忘的手机，应积极寻找失主或上交相关部门，避免产生非法占有的意图和行为，以免触犯法律。
• 机主：若发现手机遗失，应尽快返回寻找或联系餐厅工作人员协助寻找，并保留好相关证据（如监控录像、证人证言等），以便在必要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。