针对您提出的“已过了行政处罚时效应否立案”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、一般情况下的处理原则
根据《中华人民共和国行政处罚法》（2021年修订）第三十六条的规定，违法行为在二年内未被发现的，原则上不再给予行政处罚；若涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，这一期限会延长至五年，除非法律另有特别规定。这一条款的设立，旨在促使行政机关及时行使职权，维护社会秩序，并平衡个人权益与社会公共利益。
在一般情况下，如果某个违法行为已经超过了法定的处罚时效，行政机关是不应再对该行为进行立案和处罚的。这是因为，超过时效的违法行为，若仍被追究，将缺乏法律依据，不符合依法行政的要求，同时也可能损害个人权益，增加社会不稳定因素。
二、特殊情况的考量
尽管一般情况下时效过期不应立案，但我们也需要注意到一些特殊情况，它们可能会影响追诉时效的计算和应用：
时效计算起点：对于连续或继续状态的违法行为，如持续违法排放污染物，时效的计算是从行为终了之日起开始的。这意味着，只要违法行为未停止，时效就未开始起算，因此，在这种情况下，即使看似超过了通常的时效期限，也可能仍然处于可处罚的时效范围内。
法律另有规定：如果其他法律对行政处罚时效有特别规定，如《治安管理处罚法》中的六个月追诉期，那么在这些特定情况下，应适用该特别规定，而不是一般性的时效规定。
恶意逃避与隐瞒：在追诉时效期间内，如果行为人再次实施同样违法行为，或者有充分证据证明其存在逃避、隐瞒等恶意行为，这些情况可能会影响追诉时效的计算和应用。具体来说，如果行为人通过恶意手段来逃避处罚，那么行政机关在发现后，可能会根据法律规定和案件事实，对行为人进行相应的处罚，即使该行为看似已经超过了通常的时效期限。
三、总结与建议
综上所述，行政处罚时效是法律设定的重要制度，旨在平衡个人权益与社会公共利益，维护社会秩序和公平正义。在一般情况下，超过追诉时效的违法行为不应再被立案和处罚。然而，在处理具体案件时，我们也需要考虑特殊情况对时效计算的影响，并根据法律规定和案件事实做出合理判断和处理。
如果您或他人遇到了类似的问题，建议首先查阅相关法律法规，了解具体的时效规定和特殊情况。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业的法律人士或机构，以获取更准确、更全面的法律意见。