1. 结论前置：趁人之危签订的合同并不当然无效，而是属于可撤销的合同。若合同内容显失公平，受损害方有权在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销该合同，一旦被撤销，则自始无效。

2. 详细分析：

（1）法律背景与变更：

• 在原《中华人民共和国合同法》中，乘人之危订立的合同被视为可撤销合同。一方利用对方处于危难处境或紧迫需要，迫使对方违背真实意思表示而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
• 《中华人民共和国民法典》施行后，不再单独使用“乘人之危”这一表述，而是将其纳入“显失公平”的情形中。根据《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方同样有权请求撤销。

（2）合同的效力与撤销：

• 趁人之危签订的合同在被撤销前是有效的，这意味着双方当事人需按约定履行义务。然而，一旦受损害方依法行使撤销权，该合同将被视为自始没有法律约束力。撤销后，因合同取得的财产应予返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，则各自承担相应责任。

（3）撤销权的行使期限（除斥期间）：

• 一般情况下，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权。
• 对于重大误解的当事人，自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。
• 若当事人受胁迫，则应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
• 无论何种情况，当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。超过这个期限，合同将被认定为有效。

（4）构成要件与实际操作：

• 要构成趁人之危签订合同，必须满足以下要件：一方处于危困状态或缺乏判断能力；另一方利用了该危困状态或缺乏判断能力；合同内容显失公平。
• 在处理此类问题时，应仔细审查合同的具体内容和签订时的具体情况，以确定是否存在趁人之危和显失公平的情况。受损害方应及时行使撤销权，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效保护。

3. 举例说明：

• 假设甲因突发疾病急需治疗费用，而乙趁机提出以远低于市场价的价格购买甲的房产，并签订了买卖合同。在此情况下，甲处于危困状态，乙利用了甲的困境，且合同内容显失公平。甲有权在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销该合同。

4. 风险防范建议：

• 在签订合同前，务必核实对方是否存在异常紧迫需求，并评估合同条款是否合理。
• 保留好所有与合同签订相关的证据，如书面材料、聊天记录等，以便在必要时维护自己的权益。
• 若对合同内容或签订过程存在疑虑，及时向我咨询，我将为你提供专业的法律意见。

综上所述，趁人之危签订的合同并非必然无效，而是属于可撤销的范畴。受损害方需密切关注撤销权的行使期限，并在必要时采取法律措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。