冒充他人签订的合同，其效力需根据具体情况进行细致分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的全面解答：
一、合同无效的情形
违反法律法规强制性规定：
- 若冒充行为违反了法律或行政法规的强制性规定，如利用被冒充人的身份签订走私物品买卖合同，因违反国家禁止走私交易的法律规定，该合同自始无效。
违背公序良俗：
- 当合同内容严重违背社会公德和伦理道德时，合同同样无效。例如，冒充他人签订代孕合同，此类行为严重违反公序良俗，即使双方自愿，也不具有法律效力。
恶意串通损害他人合法权益：
- 若冒充者与相对人恶意串通，通过合同损害被冒充人或第三人的合法权益，该合同亦属无效。例如，甲冒充乙与丙签订合同，低价转让乙的房产给丙，此行为构成恶意串通，损害了乙的权益，因此合同无效。
二、合同可撤销的情形
- 构成欺诈：
- 冒充他人名义订立合同，导致对方在误解或违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，甲冒充知名企业家乙与丙签订合作协议，丙因信任乙而签约，发现真相后，丙可行使撤销权。
三、合同效力待定的情形
无权代理但未构成表见代理：
- 冒充他人名义订立合同通常属于无权代理。在此情况下，若被冒充人不予追认，合同对被冒充人不产生效力，责任由行为人承担；若被冒充人追认，则合同有效。例如，甲冒充乙与丙签订购买设备合同，乙得知后可选择追认或拒绝，决定合同的最终效力。
表见代理除外：
- 若相对人有合理理由相信行为人有代理权（即构成表见代理），则该代理行为有效，合同对被冒充人产生约束力。例如，甲长期作为乙的代理人与丙交易，乙解除委托后未通知丙，甲再次以乙的名义与丙签约，丙基于以往交易习惯有理由相信甲的代理权，此时合同对乙有效。但乙承担合同责任后，可以向甲追偿。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 冒充他人签订合同可能涉及合同欺诈，侵犯了他人的合法权益，并违反了相关法律法规。冒充者需承担因合同无效或被撤销而给对方造成的损失，包括直接损失和间接损失。若构成诈骗，且数额较大或有其他严重情节，冒充者还将面临刑事追责。
建议：
- 在签订合同时，务必确保行为人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实。若发现对方冒充他人签订合同，应立即拒绝并保留相关证据，以便后续维权。同时，建议企业在与他人签订合同时，进行必要的身份核实和授权审查，以降低法律风险。
总结来说，冒充他人签订的合同效力需根据具体情况判断。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议在签订合同时务必谨慎行事，确保合同的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。