冒充律师签合同，该合同的效力需根据具体情况判断，可能无效、效力待定或可撤销。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的情形
违反法律法规强制性规定：
- 若冒充律师的行为本身违反了法律或行政法规的强制性规定，例如冒充律师签订非法交易合同，那么所订立的合同自始无效。这是因为合同内容本身违法，不受法律保护。
违背公序良俗：
- 当合同内容严重违背社会公德和伦理道德时，合同同样无效。虽然冒充律师签合同这一行为本身不直接涉及公序良俗，但如果合同内容涉及如代孕、非法交易等违背公序良俗的事项，则合同无效。
恶意串通损害他人合法权益：
- 若冒充者与相对人恶意串通，通过合同损害被冒充律师或第三人的合法权益，该合同亦属无效。例如，冒充律师与相对人签订虚假合同，意图骗取他人财物，此行为构成恶意串通，损害了他人权益，因此合同无效。
二、合同效力待定的情形
无权代理但未构成表见代理：
- 冒充律师签合同通常属于无权代理行为。在此情况下，若被冒充的律师不予追认，合同对被冒充的律师不产生效力，责任由冒充者承担；若被冒充的律师追认，则合同有效。例如，甲冒充律师乙与丙签订法律服务合同，乙得知后可选择追认或拒绝，决定合同的最终效力。
表见代理除外：
- 若相对人有合理理由相信冒充者有代理权（即构成表见代理），则该代理行为有效，合同对被冒充的律师产生约束力。但这种情况较为少见，因为表见代理的认定需要严格的条件，如相对人善意、存在使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由等。
三、合同可撤销的情形
- 构成欺诈：
- 冒充律师签合同，导致对方在误解或违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，甲冒充知名律师乙与丙签订法律服务合同，丙因信任乙而签约，发现真相后，丙可行使撤销权。
法律建议与风险提示
核实身份与授权：
- 在签订合同时，务必谨慎核实对方身份和授权情况，避免冒充等欺诈行为。可以通过要求对方提供律师执业证书、授权委托书等文件来确认其身份和代理权限。
保留证据：
- 如发现合同存在冒充等欺诈行为，应及时保留相关证据，如冒充者的身份信息、合同文本、沟通记录等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 面临冒充律师签合同等法律纠纷时，建议及时向我咨询，以获得更专业的法律支持和指导。我将根据具体情况，为您提供合适的法律解决方案。
总结来说，冒充律师签合同的效力并非一概而论，而是需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，应充分考虑法律规定和实际情况，以确保自身权益得到有效保护。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。