实际施工人确实可以同时起诉被挂靠单位、甲方以及转包人，但具体能否获得支持需依据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律关系梳理
实际施工人与被挂靠单位：
- 实际施工人往往挂靠在被挂靠单位名下进行施工，双方之间存在挂靠关系。挂靠行为虽然违反了建筑市场的准入规定，但并不影响实际施工人基于挂靠关系向被挂靠单位主张权利，尤其是在涉及工程款支付、违约责任等方面。
实际施工人与甲方（发包人）：
- 实际施工人虽然与甲方没有直接的合同关系，但在特定情况下，如转包或违法分包导致合同无效时，实际施工人可以依据相关法律规定，突破合同相对性，直接向甲方主张工程款。这通常发生在甲方明知或应知转包或违法分包行为的情况下。
实际施工人与转包人：
- 实际施工人与转包人之间存在直接的合同关系（尽管该合同可能因违法而无效），因此实际施工人有权依据合同约定或法律规定向转包人主张权利，包括工程款、违约金等。
二、起诉的法律依据
- 《中华人民共和国民法典》及相关司法解释：虽然直接的法律条文可能并未明确提及实际施工人可以同时起诉被挂靠单位、甲方和转包人，但根据民法典中关于合同无效、违约责任、不当得利等规定，以及建筑市场相关司法解释中关于实际施工人权益保护的精神，实际施工人在特定情况下有权向多方主体主张权利。
- 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体案情，综合考虑各方当事人的过错程度、实际施工人的投入与损失、工程款的支付情况等因素，来判定实际施工人是否有权同时起诉被挂靠单位、甲方和转包人，以及各方应承担的责任比例。
三、起诉的注意事项
- 证据收集：实际施工人在起诉前应充分收集证据，包括但不限于施工合同、挂靠协议、工程款支付凭证、施工过程中的往来函件等，以证明其与被挂靠单位、甲方和转包人之间的法律关系以及各自的过错程度。
- 诉讼策略：实际施工人应根据具体案情制定合理的诉讼策略，包括确定起诉对象、诉讼请求、事实与理由等。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼的成功率。
- 风险评估：实际施工人在起诉前应对可能面临的风险进行评估，包括诉讼成本、诉讼周期、执行难度等。在综合考虑各方面因素后，再决定是否提起诉讼。
四、可能的结果
- 全部支持：如果实际施工人能够提供充分的证据证明其与被挂靠单位、甲方和转包人之间的法律关系以及各自的过错程度，且法院认定其诉讼请求合理合法，那么实际施工人有可能同时获得对被挂靠单位、甲方和转包人的胜诉判决。
- 部分支持：如果实际施工人提供的证据不足以证明其全部诉讼请求，或者法院认为某些被告不应承担全部责任，那么实际施工人可能只能获得部分胜诉判决。
- 驳回起诉：如果实际施工人无法提供有效证据证明其与被挂靠单位、甲方和转包人之间的法律关系，或者其诉讼请求缺乏法律依据，那么法院可能会驳回其起诉。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。