结论：在被人殴打的情况下，子女从外地回来处理相关事宜的车旅费，一般不能直接要求殴打者承担，但在特定情况下，如子女作为必要诉讼参与人参与诉讼，且该费用合理，可能有机会通过法律途径获得一定补偿，不过这并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：
从侵权责任的一般原则角度
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权损害赔偿的范围通常包括因侵权行为直接导致的财产损失，如医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。然而，子女从外地回来处理父母被殴打事宜的车旅费，并不直接属于因殴打行为本身导致的直接财产损失，所以一般情况下，不能直接要求殴打者承担这部分费用。
从诉讼相关费用角度
如果子女作为必要诉讼参与人参与诉讼，比如作为受害人的法定代理人或者证人等，且其从外地回来产生的车旅费是合理且必要的，那么在诉讼过程中，有可能根据具体情况，将这部分费用作为诉讼相关费用的一部分，向法院提出请求，由法院根据案件实际情况进行判断和裁决。但这也并非绝对，法院会综合考虑多种因素，如费用的合理性、必要性以及与案件的关联性等。例如，如果子女回来的车旅费过高，或者并非必须由该子女回来处理相关事宜，那么法院可能不会支持这部分费用的赔偿请求。
从实际案例和司法实践角度
在实际的司法实践中，对于类似情况的处理并没有一个统一的标准。有些法院可能会根据案件的具体情况，酌情考虑给予一定的补偿，尤其是当受害人的情况较为特殊，比如受害人年事已高、行动不便，需要子女回来照顾和处理相关事宜时。但也有一些法院可能不会支持这部分费用的赔偿请求，认为这并不属于侵权责任赔偿的直接范围。
建议：
如果您在处理此类问题时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。