核心结论：子女因母亲被电击伤住院而产生的交通费，在法律上一般不属于直接赔偿范围，但可根据实际情况和证据，尝试主张为合理费用要求赔偿，或通过其他途径（如保险、单位福利）获得补偿。以下是具体分析：

1. 法律赔偿角度

• 直接赔偿范围有限：根据《民法典》侵权责任编，因侵权行为造成他人损害的，赔偿范围通常限于直接损失（如医疗费、护理费、误工费等）。交通费本身不属于法律明确规定的直接赔偿项目，除非能证明该费用是因侵权行为直接导致且必要（如紧急送医的救护车费用，但此例中为子女交通费，性质不同）。
• 例外情形：若子女因照顾母亲导致误工，误工费可主张；但交通费需结合具体证据（如票据、时间与就医的关联性），且法院可能酌情支持部分费用，但标准不统一。

2. 实际处理建议

• 保留证据：保存交通费票据（如高铁、飞机、打车发票），并记录时间、地点、事由（如“2023年X月X日从A地至B地医院探望母亲”），以证明费用与母亲受伤的关联性。
• 协商或诉讼主张：在协商赔偿时，可尝试将交通费列为合理费用要求对方承担；若诉讼，法院可能根据公平原则酌情支持，但需做好不被全额支持的心理准备。
• 保险或单位福利：若子女有商业保险（如意外险）或单位提供探亲假、交通补贴，可优先通过保险理赔或单位福利获得补偿。

3. 特殊情况

• 若子女是法定代理人：如母亲因伤致残需长期护理，子女作为法定代理人处理相关事宜产生的交通费，可能被认定为必要费用，但需具体证据支持。
• 若侵权方自愿承担：在协商过程中，侵权方可能出于人道主义或和解意愿，自愿承担部分或全部交通费，此时可签订书面协议明确。

总结：子女交通费在法律上无明确赔偿依据，但可通过证据保留和合理主张争取部分补偿。建议优先与侵权方协商，或通过保险、单位福利解决；若协商无果，可咨询律师评估诉讼可行性。如有进一步问题，可直接向我提问。