结论前置：在持刀拒捕的情况下，警察在符合法定情形且经警告无效后，有权依法开枪制止。这一权力的行使必须严格遵循法律规定，确保行动的合法性、合理性和安全性。
详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国人民警察法》第十条，遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。
- 《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条进一步详细列举了可以使用武器的具体情形，其中包括以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的，以及实施严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的，且犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的等情形。
持刀拒捕的具体情形：
- 如果犯罪嫌疑人持刀拒捕，且其行为已经对警察的生命安全构成直接威胁，或者其行为足以对公共安全造成严重、紧迫的危险，那么警察在警告无效后，有权依法开枪制止。
- 警察在开枪前，应尽可能采取其他非暴力手段，如警告、使用警械等，以制止犯罪行为。只有在这些手段无效，且犯罪嫌疑人的行为继续升级，对警察或公共安全构成严重威胁时，警察才可考虑使用枪支。
开枪后的程序与责任：
- 警察开枪后，应及时抢救受伤人员，保护现场，并立即向所属机关报告。
- 警察使用武器的行为将接受严格的法律审查和监督，以确保其行动的合法性和合理性。如果警察在开枪过程中存在违法行为或不当行为，将承担相应的法律责任。
特殊情况的考虑：
- 如果违法犯罪行为人处于群众聚集的场所或者存放大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所，除非不使用武器将发生更为严重的危害后果，否则警察不得使用武器。这是为了保护公众安全，防止因开枪而引发更大的灾难。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，应遵守法律，不得以暴力手段抗拒警察的合法执法行为。持刀拒捕不仅可能危及自己的生命安全，还可能对公共安全造成严重威胁，最终将面临更严厉的法律制裁。
- 对于警察而言，在行使开枪权力时，必须严格遵守法律规定，确保行动的合法性和合理性。同时，应加强训练，提高应对紧急情况的能力，以更好地保护公众安全和维护社会秩序。
可能法律后果：
- 如果犯罪嫌疑人因持刀拒捕而被警察依法开枪制止，且其行为构成犯罪，那么将依法追究其刑事责任。
- 如果警察在开枪过程中存在违法行为或不当行为，如未经警告直接开枪、开枪过度等，将可能面临法律责任，包括行政处分、刑事责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。