在庭审时反驳对方，关键在于有理有据、条理清晰，并且要针对对方的论点进行精准打击。以下是一些具体的反驳策略和注意事项：

1. 提前准备，熟悉案情与证据：

   • 在庭审前，务必对案件事实、证据材料以及相关法律法规进行深入研究。只有充分了解案情，才能准确识别对方论点的漏洞和弱点。
   • 准备反驳提纲，列出对方可能提出的论点及你的反驳理由，确保在庭审时能够迅速、准确地作出回应。

2. 针对对方论点，逐一反驳：

   • 当对方提出论点时，要认真倾听，并立即分析其论点的合理性和依据。
   • 如果对方论点存在事实错误或法律适用不当，应直接指出并引用相关证据或法律条款进行反驳。例如，可以说：“对方所述事实与证据不符，根据我方提交的XX证据，可以证明……”。
   • 如果对方论点逻辑不严密或存在矛盾，可以揭示其逻辑漏洞，并指出其论点无法成立。例如，可以说：“对方的论点在逻辑上存在矛盾，因为……所以其结论不能成立”。

3. 运用法律条款和案例进行反驳：

   • 在反驳时，要善于运用法律条款和类似案例来支持自己的观点。这不仅可以增强反驳的说服力，还可以让法官更加清晰地理解你的立场。
   • 引用法律条款时，要确保准确无误，并解释该条款如何适用于本案。引用案例时，要选择与本案事实相似、法律适用相同的案例，并简要说明案例的判决结果和理由。

4. 保持冷静，避免情绪化反驳：

   • 在庭审时，要保持冷静和理智，避免因为情绪激动而做出不恰当的反驳。情绪化的反驳往往缺乏说服力，甚至可能损害你的形象。
   • 如果对方提出挑衅性或侮辱性的言论，不要直接回应，而是应该通过法律手段来维护自己的权益。例如，可以向法官提出异议，要求对方停止不当言论。

5. 注意反驳的时机和方式：

   • 在庭审时，要把握好反驳的时机。不要急于打断对方的发言，而是应该等待对方发言完毕后，再有条理地进行反驳。
   • 反驳时，要注意方式和方法。可以采用直接反驳、间接反驳或迂回反驳等方式，根据具体情况选择最合适的反驳方式。例如，对于一些明显错误的论点，可以直接指出并纠正；对于一些复杂或模糊的论点，可以通过提问或引导对方自己揭示矛盾来进行反驳。

示例： 假设对方在庭审中提出：“根据我方提交的证据，可以证明被告存在过错行为。”你可以这样反驳：“对方所述证据并不能直接证明被告存在过错行为。首先，该证据与本案事实无直接关联；其次，即使该证据真实有效，也不能单独作为认定被告过错的依据。根据我方提交的XX证据和XX法律条款，可以证明被告的行为并不构成过错。”

最后，需要强调的是，庭审反驳是一项复杂的法律技能，需要不断实践和积累经验。如果你在庭审中遇到难以应对的情况或问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。