若在庭审中发现对方伪造证据，应采取以下策略进行回应和抗辩：

1. 立即指出并明确反对
   在对方出示伪造证据时，应第一时间明确指出该证据系伪造，并向法庭表明反对态度。可陈述：“我方注意到对方提交的XX证据存在明显伪造痕迹（如签名笔迹不一致、公章与备案不符、时间逻辑矛盾等），该证据不具有真实性，请求法庭依法排除。”

2. 提供反驳证据或线索

   • 直接反驳：若掌握对方伪造证据的直接证据（如原始文件、监控录像、鉴定报告等），应立即提交法庭，证明对方证据系伪造。
     
   • 间接反驳：通过逻辑推理、时间线矛盾、证人证言等方式，指出对方证据的虚假性。例如：“对方提交的合同签订日期为2023年1月1日，但我方提供的银行流水显示，双方在此日期前并无资金往来，合同内容与实际履行情况严重不符。”

3. 申请司法鉴定或调查取证

   • 鉴定申请：若证据涉及专业性内容（如笔迹、公章、文件形成时间等），可申请法庭委托鉴定机构进行司法鉴定，以科学手段证明证据伪造。
     
   • 调查取证申请：若怀疑对方通过非法手段获取或伪造证据，可申请法庭调取相关证据（如通信记录、监控录像等），或要求对方提供证据的原始载体。

4. 强调对方伪造证据的法律后果
   在答辩中明确指出，根据《民事诉讼法》第114条，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，可主张对方因伪造证据导致其陈述的可信度降低，请求法庭对其其他主张不予采信。

5. 记录对方伪造证据的行为
   在庭审过程中，详细记录对方出示伪造证据的时间、内容及法庭反应，作为后续追究对方责任的依据。若法庭未当场处理，可在庭审结束后向法庭提交书面意见，进一步说明对方伪造证据的事实及影响。

注意事项：

• 回应时应保持冷静，避免情绪化表述，聚焦于证据真实性和法律后果。
  
• 所有主张均需以证据或法律依据为支撑，避免主观臆断。
  
• 若对方伪造证据行为严重，可考虑在庭审后向公安机关报案，追究其刑事责任。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。