若在打官司过程中发现对方伪造证据，可采取以下措施应对：

1. 及时向法庭提出异议并说明情况
   在庭审过程中，一旦发现对方提交的证据存在伪造嫌疑，应立即向法庭提出书面或口头异议，明确指出证据的虚假性，并说明具体理由（如证据来源不明、内容矛盾、与已知事实不符等）。根据《民事诉讼法》第114条，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，及时提出异议是阻止虚假证据被采信的关键步骤。

2. 申请司法鉴定或要求对方说明证据来源
   若证据涉及专业性内容（如文件签名、合同形成时间、电子数据真实性等），可向法庭申请司法鉴定，通过技术手段验证证据真伪。例如，对书面文件申请笔迹鉴定，对电子数据申请时间戳或区块链存证验证。若对方无法合理解释证据来源或形成过程，法庭可能直接排除该证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第30条，法院对鉴定意见应审查其合法性、关联性，若鉴定程序违法或结论明显依据不足，可不予采信。

3. 收集反证证明对方伪造证据
   通过调取监控录像、银行流水、通信记录等客观证据，或申请证人出庭作证，形成证据链反驳对方虚假主张。例如，若对方伪造借条，可提供转账记录证明实际未发生借款，或通过证人证言证明借条签署场景不存在。根据《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，若对方证据被推翻且无其他证据支持，其主张将不被采纳。

4. 向法院申请制裁对方伪造证据行为
   若确认对方存在伪造证据行为，可向法庭提交书面申请，要求对其处以罚款、拘留等处罚。根据《民事诉讼法》第118条，对个人的罚款金额为人民币10万元以下，对单位的罚款金额为人民币5万元以上100万元以下。若行为涉嫌犯罪（如帮助伪造证据罪），可向公安机关报案，追究其刑事责任。

5. 在上诉或再审中主张对方伪造证据
   若一审法院未采纳异议并采信虚假证据导致判决不利，可在上诉或再审阶段作为新证据提交，主张原判决事实认定错误。根据《民事诉讼法》第207条，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，人民法院应当再审。此时需重点说明伪造证据如何影响案件事实认定及法律适用。

注意事项：

• 提出异议时需明确具体证据名称及伪造理由，避免笼统表述；
  
• 申请鉴定或调查取证需在举证期限内提出，逾期可能被法院驳回；
  
• 收集反证时需确保证据合法性，非法证据（如窃听录音）可能被排除；
  
• 申请制裁需以“对方存在故意伪造行为”为前提，若仅因证据矛盾或瑕疵主张伪造，可能不被支持。
  

若需进一步分析具体证据类型或诉讼策略，可直接向我咨询。