结论前置：债权人扣押债务人车辆的行为是否违法，需根据具体情况判断。未经法定程序或双方约定，擅自扣押车辆通常是违法的；而若存在合法依据或遵循法定程序，则可能不构成违法。以下从多个角度进行详细分析：

1. 公民财产权保护角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或个人不得非法侵占、哄抢、破坏或非法查封、扣押、冻结、没收。因此，若债权人未经债务人同意，擅自扣押其车辆，将构成对债务人合法财产权的侵害，属于违法行为。

2. 债权人与债务人关系角度：

   • 债权人与债务人之间的债务纠纷属于民事关系，债权人并不享有随意扣押债务人物品（包括车辆）的权利。若债权人因债务纠纷而擅自扣押车辆，不仅无法有效解决纠纷，还可能因此承担法律责任。

3. 可能的法律后果角度：

   • 民事赔偿责任：若因扣押行为导致债务人车辆损坏或产生其他合理经济损失，债权人需承担赔偿责任。
   • 治安处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，非法扣押他人财物者，可能面临五日以上十日以下拘留及二百元以上五百元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
   • 刑事风险：在极端情况下，如债权人以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等手段强行扣押车辆，可能涉嫌抢劫罪、抢夺罪等刑事犯罪。

4. 特殊情形下的合法性角度：

   • 留置权：若债权人按合同约定占有债务人动产（含车辆），且债务人不履行债务，债权人有权依法留置该财产并优先受偿。但留置权的行使需严格符合法定条件和程序，如留置的财产应与债权属于同一法律关系、留置财产的价值应与债务金额相当等。
   • 双方约定：如果债权人与债务人之间有明确约定，在不伤害人和车的前提下，债权人可以扣押车辆作为还款的保障措施。但这并不意味着债权人可以长时间扣留或私自处置车辆，仍需遵循相关法律法规和双方约定。

5. 合法解决途径角度：

   • 遇到债务纠纷时，债权人应通过合法途径解决，如与债务人协商、向人民调解委员会申请调解、向法院提起诉讼，并在必要时申请财产保全等措施，由法院依法对债务人财产进行处理。这些途径既能有效解决纠纷，又能避免债权人因非法行为而承担法律责任。

法律建议：

• 作为债权人，在处理与债务人的纠纷时，应遵守法律法规，通过合法途径维护自身权益。切勿因一时冲动而采取非法手段，导致不必要的法律后果。
• 若债务人拒不履行还款义务，债权人可向法院提起诉讼，并申请财产保全等措施，以确保自身权益得到有效保障。
• 在处理债务纠纷过程中，若遇到复杂情况或不确定如何操作时，建议及时向我咨询，以便获得更专业的法律建议和帮助。