主路机动车与辅路电动车的责任划分并不完全一样，具体责任需根据事故发生的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 道路通行权原则：

   • 在主路与辅路相交的路口或路段，主路车辆通常享有优先通行权。这意味着，如果辅路电动车在未确保安全的情况下闯入主路，与主路机动车发生碰撞，电动车驾驶员可能需要承担较大责任。
   • 然而，如果主路机动车在行驶过程中存在超速、未注意观察路况、未按规定让行等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么机动车驾驶员也可能需要承担相应责任。

2. 过错程度与因果关系：

   • 责任划分的关键在于确定双方的过错程度以及这些过错与事故发生之间的因果关系。如果电动车驾驶员的过错行为（如闯红灯、逆行、未佩戴安全头盔等）是导致事故发生的主要原因，那么其责任可能相对较大。
   • 同样，如果机动车驾驶员的过错行为（如超速、酒驾、未保持安全距离等）对事故发生起到了重要作用，那么其责任也不可忽视。

3. 具体法律法规：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，车辆和行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。这意味着，无论是机动车还是电动车，都有义务遵守交通规则，确保安全行驶。
   • 在具体事故处理中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的责任比例。这通常包括全责、主要责任、同等责任、次要责任和无责任等几种情况。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，主路机动车与辅路电动车的责任划分往往因具体情况而异。例如，如果电动车在辅路正常行驶，而机动车突然变道或转弯未让行，导致碰撞发生，那么机动车驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
   • 另一方面，如果电动车在辅路逆行或闯入主路，且机动车驾驶员已经采取了合理的避让措施但仍未能避免碰撞，那么电动车驾驶员的责任可能相对较大。

建议：

• 在发生此类事故时，双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警部门前来处理。
• 驾驶员和乘客应尽可能收集现场证据，如拍照、录像、记录证人信息等，以便后续维权。
• 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。