1. 核心结论 在机动车由辅路与逆行辅路的电动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及事故现场实际情况。通常情况下，逆行的电动车一方会承担主要或全部责任，但具体责任划分还需依据交警或法院的调查结果和相关法律法规进行判断。

2. 定责考量因素

   • 当事人的过错行为：
     • 电动车逆行明确违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定，属于严重的过错行为，显著增加了交通事故发生的风险。
     • 机动车一方是否存在过错行为，如超速、酒驾、未注意观察路况、未按规定打转向灯等，也是责任划分的重要考量因素。
   • 过错行为与事故发生之间的因果关系：
     • 必须确定各方的过错行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。若电动车逆行是导致事故发生的直接原因，逆行方将承担较重责任。
     • 若机动车一方也存在过错，且该过错对事故发生起到了重要作用，则双方均需承担相应责任。
   • 过错行为对事故发生的作用大小：
     • 分析双方过错行为在事故中所起作用的大小，以判断责任比例。若电动车逆行起决定性作用，而机动车过错轻微，电动车方将承担主要责任；若双方过错相当，则可能判定为同等责任。
   • 事故具体情况：
     • 包括双方车辆的速度、位置关系、是否采取了必要的避让措施等，这些因素都将影响责任的最终划分。
   • 相关证据：
     • 事故发生后，应迅速收集现场照片、视频、目击者证言等相关证据，以便准确还原事故经过，为责任认定提供有力依据。

3. 可能的责任划分情况

   • 电动车承担主要或全部责任：
     • 若机动车一方正常行驶，无违反交通规则的行为，而电动车逆行直接导致事故发生，则电动车驾驶者需承担主要或全部责任。
   • 双方承担同等责任：
     • 当双方均存在过错，且过错行为对事故发生的作用基本相当时，可判定双方承担同等责任。例如，电动车逆行与机动车未打转向灯共同导致事故。
   • 机动车承担主要责任：
     • 尽管电动车逆行，但若机动车存在严重过错，如超速行驶且未能及时采取制动措施，导致事故发生，则机动车可能需承担主要责任。不过，这种情况相对较少，因为逆行行为本身具有极高的危险性。

4. 法律依据

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

5. 后续处理建议

   • 在责任划分明确后，双方应首先尝试通过协商解决赔偿事宜。
   • 若协商不成，可寻求诉讼途径解决纠纷。在此过程中，应咨询专业律师（即我本人）以获取具体的法律意见和帮助，确保自身权益得到充分保障。
   • 强烈建议所有道路使用者严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全，避免类似事故的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。