在电动车交通事故中，电动车与电动车主次责任的划分是一个涉及多个法律原则和具体因素的综合考量过程。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
过错原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，如果一方当事人的过错导致了事故，那么他将承担全部或主要责任；如果双方都有过错，则根据过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
路权原则：
- 无论是电动车还是其他交通参与者，都应当在自己的道路上行驶，并遵守交通规则。违反路权原则，如闯红灯、逆行等，通常会导致承担更大的责任。
安全原则：
- 交通参与者都有确保安全的义务，包括保持车速适中、注意观察路况等。未能履行这些安全义务导致事故发生的一方，需要承担相应的责任。
二、影响责任划分的具体因素
双方行为的作用：
- 交警会详细调查双方的行为，如是否遵守交通规则、是否超速、是否酒驾等。这些因素将直接影响责任的划分。
过错的严重程度：
- 即使双方都有过错，但过错的程度可能不同。例如，轻微超速与完全无视交通信号灯的过错程度显然不同，这将影响责任的比例分配。
因果关系：
- 分析双方行为与事故损害后果之间的因果关系。如果某方的行为直接导致了事故的发生或加重了损害后果，那么该方通常需要承担更大的责任。
三、常见情形下的责任划分
一方负主要责任：
- 如果一方电动车违规严重，如闯红灯、逆行、驶入机动车道等，或者超速超载影响车辆操控性能导致事故，那么该方通常需要承担主要责任。
双方负同等责任：
- 如果双方电动车都存在违反交通规则的行为，且双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同，那么双方可能承担同等责任。
具体责任比例：
- 在非机动车与非机动车之间发生交通事故时，负主要责任的一方一般承担70%的赔偿责任，负次要责任的一方承担30%的赔偿责任。但这一比例可能因地区和具体案件情况而有所不同。
四、后续处理与赔偿
事故认定书：
- 交警在调查结束后会出具事故认定书，明确双方的责任比例。这是后续处理事故赔偿的重要依据。
赔偿协商或诉讼：
- 根据事故认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，受害方可以向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。赔偿项目包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损害赔偿（如车辆损坏赔偿等）。
五、注意事项
- 具体的赔偿标准和比例可能因地区、案件具体情况以及相关法律法规的变化而有所不同。
- 在处理电动车交通事故时，建议咨询当地的律师或相关机构以获取最准确的信息和建议。
综上所述，电动车与电动车主次责任的划分是一个综合考量的过程，需要依据过错原则、路权原则和安全原则等基本原则，并结合双方行为的作用、过错的严重程度以及因果关系等具体因素进行细致分析。在实际操作中，应遵循法律法规，确保赔偿过程的公正性和合法性。